您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说文在寅在美国问题上,比朴槿惠要硬气的多呢?
美国,韩国,日本为什么有人说文在寅在美国问题上,比朴槿惠要硬气的多呢?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
为啥说在亲美问题上,文在寅比朴槿惠硬气呢?主要是朴槿惠对美国几乎百依百顺;而文在寅还未当上总统之前,就在一本书中喊出了韩国要学会对美国说“不”的口号,上台之后虽然迟迟不敢对美国说“不”,但最近确实强硬地开始对美国说“不”了。
日本对韩国进行经济制裁,完全就是野蛮报复、以大欺小,美国不但不帮忙,反而对韩国落井下石——要求韩国增加驻韩美军费用,在2019年基础上增加5倍,达到50亿美元;韩国废除韩日《军事情报保护协定》,本来是韩国的内政,也是韩日之间的事情,但美国也要干涉;韩国为了反制日本,在韩日争议岛屿上举行军演,美国竟然也要反对,帮日本说话,这是为虎作伥、助纣为虐……于是,文在寅发怒了,忍无可忍无需再忍,必须对美国说“不”。
比如,韩国政府表示,韩国必须收回战时作战指挥权。然而,美国还在威胁,甚至要掌控韩国的平时作战指挥权,有点欺人太甚。又如,韩国政府表示,要尽快收回26处驻韩美军军事基地。而最新消息是——驻韩美军9月18日发表声明称,15处军事基地可以“尽快”交还韩国,包括韩方“特别指明”的4处基地。看来美国还要“留一手”,韩国必定还要继续收回其他11处军事基地。
文在寅已经开始对美国说“不”,万里长征总算迈出了关键的第一步。万事开头难,但良好的开端是成功的一半。仅仅从文在寅敢于对美国说“不”这个方面说,在对美方面,文在寅确实比朴槿惠硬气得多。当然,文在寅肯定知道对美国说“不”的厉害,曾经的战友、同事、恩人、韩国前总统卢武铉就是因为对美国说“不”,最终走上了跳崖自杀的路。所以,文在寅对美国说“不”能够坚持多久,能否坚持到底,坚持到底又是什么后果,目前没有人说得清楚。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀。
〇从历史上看,韩国左派政府当政要比右派政府掌权更看重韩国本国的民族利益和民族气节。从金大中丶卢武铉到文在寅等左翼人士一脉相承,比朴正熙丶李明博到朴槿惠右翼人物当政对美国要硬气些。
〇特朗普上台后突出“美国优先”,比美国历届政府对韩国逼迫更甚,让韩国出卖本国利益,索要更高数额的驻军保护费,令文在寅政府无法忍受,不得不拼力抵抗,表现得“更硬气”,更不“顺从”。
〇日本安倍政府以对韩国限制出口高科技上游产品相要挾,威逼韩国在历史问题上向日本低头丶让步,激起韩国人民巨大反弹。文在寅政府向美国求助,美国不但不帮忙,还借机继续向韩国施压,强索军费,文在寅政府不能不顺应高涨的反美反日的民意,向美国表示“强硬”,收回若干美军驻韩“基地”及战时作战“指挥权”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文在寅敢于叫板美国大哥,是箭在弦上,不得不发。
自今年7月份以来 ,安倍政府突然发起对韩国的经济制裁,直接打到文在寅的七寸上,使韩国的经济,尤其是电子产业遭到致命的打击。韩国也不示弱,直接把日本移出贸易白名单,双方贸易战已经延伸到政治、外加领域。在这场事关国运日韩贸易战中,弱小韩国显然处于下风。因此,文在寅政府期盼美国老大哥出来斡旋,逼安倍做出让步。
但美国态度是冷眼旁观,不选边站。不选边站其实就是站在日本一边。因为韩国的经济实力与日本相比有天渊之别,双方长期僵持下去,韩国必败无疑。美国之所以这样做,是因为文在寅上台以来,有些不太听话。
面对美国的隔岸观火,文在寅能不恼火吗?美国住我的、吃我的,还胳膊肘往外拐,想趁机敲韩国竹杠,他再不表示一下,真是无颜见韩国百姓!因此,文在寅先是对对方提出50亿军费大单爱答不理,紧接着直接要收回26个驻韩美军军事基地。要知道26个基地涉及3万美军的驻扎问题,剩余基地短时间内根本无法容纳3万美军,这可是自二战以来,韩国政府第一次以如此强硬态度对待美国军方。
美军表示很配合,说会尽早把这些军事基地交还韩国。但早到什么时候,还是美军说了算。也许是明年,也许是后面。
文在寅对日、对美的强硬态度,一下子扭转他低迷民意支持度,使他顿时成了韩国的“民族英雄”。据说,在青瓦台的默许下,有56.4%韩国民众参加抵制日货的活动,有80%韩国人支持文在寅收回韩军战时指挥权。但是,在财阀主导韩国政治,民意软弱的体系里,韩国民众能跟文在寅走多久、多远都是个问号。一旦民众生活因为日本的制裁、美国的打压而受到影响,民众势必会迁怒于文在寅!文在寅这最后一搏很可能是自掘坟墓。
韩国是财阀控制政治,而韩国财阀集团背后的金主是美国,美国绝不会坐视文在寅在政治、经济、军事上脱离美国的管控。因此,文在寅相比较于朴槿惠而言,会死的更惨、更彻底。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为文在寅更加高明。2015年中国阅兵,到场的国外元首只有普京与朴槿惠,很明显可以看出,这两位与中国的关系是密切的,普京不用说,现在仍然是。但朴槿惠不一样了,韩国作为一个傀儡政权,一直都有美国在干预,从韩国往任总统的下场来看,只要是美国不认同,那下场就比较惨。朴槿惠自中国阅兵回去之后,便开始曝出她的闺蜜干政事件,朴槿惠突然同意萨德入驻韩国,后来在弹劾朴槿惠之际,萨德反导系统又神不知鬼不觉被美国的傀儡势力抓紧时间进行安装。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |