您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有人说文在寅在美国问题上，比朴槿惠要硬气的多呢？
美国,韩国,日本为什么有人说文在寅在美国问题上，比朴槿惠要硬气的多呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为一个内政、外交、防务都在很大程度上受到美国影响和控制的国家，韩国不可能出现一位对美国真正强硬的总统。如果有哪位总统敢于向美国示强，那他（她）离下台就真的不远了。
虽然对美国强硬有巨大的政治风险，但韩国总统中还是有人愿意冒这种风险，挑战一下美国的权威，试探一下美国的底线。毕竟，再卑微的人也渴望有翻身做主的那一天。
其实，朴槿惠和文在寅都曾经做过这样的尝试。朴槿惠虽然来自“亲美”再“亲美”的保守派阵营，但她还是主张韩国能平衡与大国之间的关系，增强国家和民族的独立性。所以，在朴槿惠执政前期，她顶住美国的巨大压力，坚持改善与发展同相关大国的友好关系，致力于民族和解。不过，好景不长，由于美国向朴槿惠施加了更大的压力，甚至不排除暗中威胁，终于导致她屈从于美国的意志，和日本签署了屈辱的慰安妇协议，布署了萨德系统。这使得朴槿惠前期留给人们的好印象几乎化为乌有。朴槿惠被弹劾，直至被起诉下狱，既有国内派系政治斗争的结果，同时也有美国作为背后推手起到了推波助澜的作用。可以说，朴槿惠试图摆脱美国的束缚与控制，最终还是栽在了美国人手里。
文在寅作为进步派的代表人物，当然更主张提升国家的自决权，和民族内部的和解。奈何美国最反感的就是这两条，因为韩国人真能做到独立自主和民族和解，那就意味着韩国真的摆脱了美国控制，美军离开韩国的日子也就到了。所以，文在寅上台以后，一有这种倾向，马上遭到了美国当头棒喝。像布署剩余的萨德系统，文在寅在美国的命令下，一夜之间全部部署完毕。此后，文在寅在经贸领域和上交美国的防务费用上都向美国采取了妥协，作出了较多让步。
所以，文在寅虽然有很强烈的民族情结，奈何依然摆脱不了美国的束缚与控制。时至今日，美国在日韩争端中一味偏袒日本，文在寅虽然十分不满，也采取了终止《日韩军事情报保护协定》，要求美军尽快搬离26处需要整合的军事基地等针对美国的抗议举措。但从美韩整体关系来看，主导和从属的角色并没有任何改观。美韩之间关于保护费的谈判将在9月24号再度开启，面对特朗普50亿美元的漫天要价，文在寅又要殚精竭虑、想尽办法请求特朗普把保护费价格压一压，尽量让韩国少拿一点钱。
可见，在韩国，无论是进步派，还是保守派，没有哪一位总统敢于真正反对美国，向美国示强。朴槿惠之与文在寅，在对待与美国的关系上，采取的对策虽然有所不同，但最终都无法摆脱受美国控制的宿命。所以，从二者的表现来看，似乎文在寅更硬气一点，不过，文在寅摊上了这位很难对付的特朗普，他的硬气很多时候是被逼无奈的结果，而且最终也免不了仍然会受美国的摆布。所以，文在寅所谓的硬气，并没有换回韩国人的尊严。
综上，韩国由于各方面都不同程度地受制于美国，这个国家更像是美国的一个海外州。而韩国领导人则扮演着美国总统下属的角色。下属怎敢向上司强硬呢？除非他（她）不想干了！
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实在国内很多人一直对文在寅有一种误解，他们甚至以为萨德系统是文在寅实际引入韩国的。而朴槿惠是文在寅搞政治斗争和美国联手搞下台的。
而事实上，很多国人对文在寅的愤怒在于，文在寅在竞选的时候是反对萨德入韩的，但是上台后萨德系统还是被部署进了韩国，很多人认为文在寅出尔反尔，言而无信，所以在对他失望之余就更加的厌恶。
实际上的情况跟我们想的完全不是一个样子，萨德系统是因为朴槿惠的闺蜜崔顺实收受了美国军火商的好处，怂恿朴槿惠部署的。而且朴槿惠才是最坚决的要部署萨德系统的那个人。在推动部署萨德期间遭到韩国人民的抵抗和中俄的严厉警告，朴槿惠不但没有任何的反思，还对中俄恶语相向。
在萨德系统还没完成部署的时候，朴槿惠就被赶下了台。但是朴槿惠的政府总理黄教安以过渡政府的方式接手了朴槿惠的工作，也接管了朴槿惠的权力。然后背着反对党、国会和人民秘密地将萨德部署进了韩国。等文在寅正式接手政府的时候，萨德的部署已经接近尾声，也就是生米已经做成熟饭了，以韩国和美国的从属关系，他根本不可能也没有能力撕破脸皮叫美国把萨德拉回去。
朴槿惠刚上台的时候奉行了睦邻友好的政策，在李明博执政后期对日本强硬的政策惯性下，朴槿惠也奉行了对日强硬政策。但是随后在美国的介入和干预下，朴槿惠立即180度大转弯，不但在慰安妇问题上与日本苟和，还批准了美化日本侵略韩国的历史教科书。这一切都是在绕开国会的情况下秘密完成的，朴槿惠从开头的反日总统转变为了彻头彻尾的亲日总统。与我们的关系也渐行渐远，最后有了敌对的势头。说到底，就是因为害怕美国的压力，为了讨好美国而丧失了自己的执政理念和原则立场。
但是文在寅在慰安妇问题上，坚决抵抗住了日本和美国的压力，拒不履行朴槿惠与日本签署的一系列协议。而且同时在面对特朗普的驻军费用敲诈问题上，采取了跟德国总统默克尔一样的立场，那就是即便美军撤出韩国，韩国也不退让。还希望借此机会顺手收回韩国的战时指挥权。
作为一个政治人物来说，文在寅有自己的执政理念和原则立场。这一点相对朴槿惠来说，确实难能可贵。而朴槿惠的表现完全就不是一个政治人物应该有的样子，倒像是一个养尊处优、不懂治国的庸俗妇人。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |