您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
诸葛亮为何挥泪斩马谡?马谡犯了何罪?
马谡,街亭,蜀汉诸葛亮为何挥泪斩马谡?马谡犯了何罪?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
最后的结局,由于街停失守,前面已经拿下的南安、天水以及安定也都付之一炬,从而失去了对整个陇右的控制。此一败,可谓是打乱了整个北伐大计的规划,若这一仗顺利,后面真有可能统一天下的就是蜀汉了。那既然失败了能否再攻一次街亭呢?肯定不能啊,此一战已经暴露了战略部署,魏国定会加强防范,后面必然没有机会再像这次一样突袭去打街亭了,街亭是老天留给蜀汉的机会,一次错过便再难遇上。
不仅如此,第一次北伐,意义重大,蜀国可谓是倾全国之力,这一败,多少将士白白牺牲,多少军资白白消耗,蜀国国力因此倒退好几年,马谡之罪当然当诛!
诸葛亮哀其不幸,怒其不争
失街亭一战,斩马谡既是对马谡的惩罚,也是对诸葛亮自己的惩罚,绝不仅仅是为了给三军给人民一个交代!诸葛亮在那一刻想必是悔青了肠子,他挥泪斩马谡更准确说是斩掉他对马谡的感情,看错了此人!
回答于 2019-09-11 08:43:50
马谡必须死。
首先我们说说三国形势。经过五年的励精图治,诸葛亮扫平南中,积蓄兵甲粮草,上《出师表》,于公元228年率军八万出师北伐。曹魏方面准备不足,被蜀军以雷霆之势攻下天水、南安、安定三郡。关中震动,曹叡亲自坐镇长安督战,并派张郃率五万洛阳中军入陇西支援。就在蜀汉方面形势一片大好之际,马谡大意失街亭,导致北伐功败垂成。诸葛亮挥泪斩马谡,并上表自请降三级。那么,马谡失街亭的后果有多严重呢?
我们先来看一下诸葛亮北伐的路线。先派赵云、邓芝领一支偏师为疑兵,从褒斜道佯攻郿县,成功地将关中都督曹真率领的关右诸军吸引在郿县;诸葛亮则亲率大军,走祁山道攻击陇右。陇右诸军无力抵抗,雍州刺史郭淮退守上邽,天水、南安、安定三郡投降,只有陇西、广魏二郡拒不投降。
形势一片大好。诸葛亮只要攻下陇西、广魏二郡,消灭魏军在陇右的残余力量,整个凉州就到手了。届时,蜀汉将拥有宜州、凉州二州,无论进攻退守,都有了很大的回旋余地,兴复汉室的目标又接近一步。此时,曹真被赵云吸引在关中,郭淮被堵在上邽,雍凉二州已经无兵可用。魏明帝曹叡慌忙一面调张郃率军支援,并亲自坐镇长安督战;凉州刺史徐邈与金城太守也率军从金城出发,攻击南安。
消息传来,诸葛亮忙调兵抢占街亭。从上图可以看出,街亭正好卡在陇山的缺口处,只要守住这里,张郃大军就不能进入陇右。马谡主动请命,诸葛亮本来不允,耐不住他数次请命,只得应允。结果马谡不听副将王平之言,不在当道下寨,却跑到山上扎营。结果被张郃断了水道,蜀军大乱,马谡弃军而逃。
街亭一失,蜀军优势全部丧失,魏军源源不断开入陇右,诸葛亮只得放弃到手的三郡,取西县千余家退回汉中。
街亭到底有多重要呢?我们来看一下图。诸葛亮之所以否决魏延的“子午谷奇谋”,是因为觉得只取长安变数太大,而且长安在经过李傕、郭祀之乱,马超、韩遂之乱后已经残破,不复当年富庶,风险大而受益小。另外,大汉已亡,民心在魏不在蜀,打下来也守不住,不如稳扎稳打,先取陇右,再取关中。
从图上可以看出,陇右和关中之间横亘着陇山,中间只有一道峡谷可供大军通行,魏军从关中支援陇右,只有这一条路可走。蜀军只要守住陇山左侧的街亭,就有一夫当关万夫莫开的效果。不需要守住太久,只需十天半个月,诸葛亮攻下陇西、广魏二郡,消灭郭淮、徐邈部,消化到手的陇右五郡,魏军即使打通了街亭的道路,也翻不起浪来。
街亭失守的后果非常严重。魏军主力从街亭开向陇右,光是张郃的先锋部就有五万人马,还是最能打的洛阳中军。而蜀军只有八万人,一部分被赵云带走佯攻郿县,一部分围住上邽的郭淮部,一部分抵御金城方向的徐邈部,一部分攻打陇西、广魏二郡,其余都散布在天水、南安、安定三郡,兵力已经用到了极致。故而《三国演义》中说,司马懿十五万大军兵临西城下,诸葛亮手中只有数百老卒可用,不得不上演空城计。
当然,现实中的诸葛亮是不会让司马懿堵住的。在得到街亭失守的消息后,诸葛亮就急忙撤回散布在各城的军队退回汉中。赵云部在箕谷进攻不利,全靠赵云在后压阵,烧掉了褒斜道栈道,才得以全身而退。
更严重的后果还在后头。诸葛亮之所以能迅速拿下陇右三郡,其实是占了突然袭击的便宜,曹魏方向准备不足才得手。经此一役后,魏军有了防备。关中都督曹真料到褒斜道栈道已毁,蜀军再次入侵定然要走陈仓道,于是派郝昭镇守陈仓。
果不其然,诸葛亮趁东吴北伐,魏军大规模东调时再次北伐,却在陈仓城下碰了个头破血流,围攻二十余天而不得。待魏军大军回援,只得退军。
魏蜀之间实力差距太大,蜀军北伐只有出奇兵才有可能获胜,然而第一次北伐的失败,让魏军有了防备,再无突袭取胜的可能。后三次北伐,蜀汉空耗钱粮,也只攻取了贫瘠的武都、阴平二郡。第五次北伐,诸葛亮兵出斜谷,司马懿坚守不出,最终饮恨五丈原。
可以说,马谡一手毁了蜀汉的北伐大计。
诸葛亮为什么斩马谡?那当然是因为马谡打了败仗啊,问题没有这么简单!请问打了败仗的人就都应该斩首吗?,你去看一本《三国》里面那么多人打了败仗,都应该被斩了吗?当然不是,所以仅仅从打败仗这一点来看。马谡其实可杀可不杀,既然马谡可杀可不杀,那诸葛亮为什么偏偏要坚持斩马谡呢?
根据历史学者宋杰先生的研究,从法律上来看,马谡至少犯了三宗罪。每一宗都是死罪。第一宗罪——战败之罪。街亭之战是第一次北伐的最关键的战役,马谡作为主将,将一场胜仗打成了败仗!诸葛亮北伐功败垂成,马谡难辞其咎。
那么战败是一个什么样的罪过呢?曹操曾下过一道军令,我们可以来参考一下曹操说:其令诸将出征,败军这抵罪,失利者免官爵!你打了大的败仗,那要处死。小失利小败仗免官。所以战败在三国时代是一个死罪,当然了,三国时代是个乱世,打仗非常频繁,胜败乃是兵家常事,这种法律执行起来难免要打折扣。所以如果单单看打败仗,马谡不杀那也行,杀了当时也没话说都可以。
但是他还犯下了第二宗罪——违令之罪。马谡战败不是他个人能力不行,也不算运气不好,《三国志·诸葛亮传》记载,马谡“违亮节度,举动失宜”。马谡违反了诸葛亮的事先安排,违反了诸葛亮下了一道军令,自作主张我要上山扎营。结果才导致了战败的结果,要负直接责任。违反军令是什么结果?大家都非常熟悉那四个字“违令者斩”。不过即便如此,马谡虽然已经犯下两宗死罪。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |