您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
老人将90后儿子儿媳告上法庭,索要14万带孙费,这笔钱该不该给?
孙子,老人,父母老人将90后儿子儿媳告上法庭,索要14万带孙费,这笔钱该不该给?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
如果老人明确提出终止带孙,或明确提出不愿意再免费带孙而孙子女的父母并没有及时带走孩子,在这之后的期间才能视为”无因管理“,如果子女既不答应给老人费用,也不带走孙子女,老人当然有权索要这段期间的“带孙费”!这种认定标准才符合立法本意、符合国情、符合伦理!如果不按这种标准处理,而是以只要老人没明确答应免费带孙就有权索要“带孙费”,那将来恐怕很多小夫妻离婚之后,都会再引出一起“老人索要带孙费”纠纷,那样真的好吗?对这个问题大家怎么看?
本文由 北京杨文战律师 提供 未经允许不得转载
杨文战律师,CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律师,北京市中盾律师事务所合伙人,主要从事民商案件诉讼业务。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得应该给,生儿育女是自己的责任,现在很多人由于工作的原因,就把这种责任给老人了,但是生活费要给的,在国外老人都不帮忙带孩子的,可以说很少。给钱也是应该的……
回答于 2019-09-11 08:43:50
带孙费应该给,而且必须给!据《成都商报》统计,有半数以上年轻人同意给予老人“带孙费”
首先在情感上,风俗里,带孙子孙女等下一辈,按照我们中国的惯例,首先在脑子里面跳出的是“天伦之乐”、“含饴弄孙”。。。等等其乐无穷的画面。老人照顾家带大孙男娣女,年轻人轻装上阵出去闯世界,彼此都在尽力共同维护着一个大家。可是,时代的的确确是变了,而且变化巨大。这世界没有了距离,视野没有了死角,思维空前的活跃,人的精神追求也变得无比的重要。应该说,在目前情况下,老人带孙子的群体里应该有相当一部分是不情愿,是不得已而为之的,他们是有自己晚年的追求的。可即便是有千般不情愿,根深蒂固的中华民族传统思想,依旧会是老人辛辛苦苦带大孙男娣女的巨大精神支柱,那个支撑着他们含辛茹苦,甘心付出的一切的信念就是家!家就是一切!
现在这位老母亲的信念坍塌了。9年含辛茹苦换来的是,儿子媳妇要离婚了,家不复存在了。原本伺候孙男娣女就不该是老人天经地义的事情,沧桑的老母亲索要带孙费真是恨其不争呀!
作为年轻人真的应该好好反思自己的行为,生不养不配为父为母,最后离婚了还害苦了孩子,伤透了母亲的心。年轻人在创造孩子的时候真要好好想想,我能给孩子带来什么,我要怎样对自己的孩子负责任,我有没有能力对孩子负责任!
回答于 2019-09-11 08:43:50
无论是从道德,还是从法律上看,这笔钱都应该支付。
在四川的很多地方,孩子基本上都是处于留守儿童状态——父母在孩子生下来之后就将孩子交给父母抚养,自己双双在外工作,一年差不多也就回家一次。
这种状态之下,爷爷奶奶除了种粮食或者是打短工之外,基本上没有其他的生活来源,可孩子每个月的支出是固定的。部分父母会每个月支付一部分的费用,然而更多的可能都不会支付,很多人觉得长辈带孩子是理所应当的事情。
但是,不付或者是不要,并不意味着不应该付或者不应该要!
从道德上看,长辈已经将子女抚养成人,已经尽到了自己的义务,剩下的事情就应该由子女去承担。且此时的子女已经具备了赚钱的能力,而他们已经年老,根本不具备提供稳定支出的能力,此时要求他们再去抚养孙子,是对他们的剥削。
从法律上看,爷爷奶奶对孙子孙女是没有法定的抚养义务的。《中华人民共和国婚姻法》规定的抚养义务只是父母对子女的,从来没有将此义务附加给爷爷奶奶辈的。那么此时,爷爷奶奶抚养孩子的,则构成一种无因管理之债,这些债务是应该由孩子的父母偿还的。
很多网友称“如果老人想要带孙子,就不应该去主张抚养费,这都是自己自愿的。”这个网友的理解和脑回路我确实无法理解,老人是否愿意带孩子与是否可以要求支付抚养费不是冲突的:老人带孩子是希望子女可以有更多的精力可以专心赚钱,这是一种对他们的帮助,如果老人的劳务费可以不算,但是孩子在成长过程之中的支出,比如衣食住行等费用,老人是没有义务去承担的,那么老人要求子女支付的费用是完全合理的。
不要总是把别人的好意觉得是理所应当,这个世界上,没有人是亏欠谁的,哪怕这个人是你的父母。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如今老一辈帮忙带娃在当下似乎已经成为天经地义的事情,许多人都认为,老一辈都退休了,有空闲的时间帮忙照顾孙子女,安享天伦之乐不是挺好的吗。但是根据民法典第一千零七十四条规定,有负担能力的祖父母、外祖父母,对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年孙子女、外孙子女,才有抚养的义务,除此之外并无法定抚养义务。
因此,正常情况下抚养未成年子女系为人父母的法定义务,并不是祖父母、外祖父母的法定义务。本案两位老人起诉的“带孙费”其实本质上并非照看孩子的辛苦费,而是要求两被告支付其垫付的抚养费。即使双方没有就“带孙费”进行约定,法院出于对伦理道德的考虑,也会适当予以支持。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |