您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
老人将90后儿子儿媳告上法庭，索要14万带孙费，这笔钱该不该给？
孙子,老人,父母老人将90后儿子儿媳告上法庭，索要14万带孙费，这笔钱该不该给？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
既然老人替儿子儿媳承担了抚养子女的义务，那么儿子儿媳妇就应当付出相应的劳动报酬。即使这笔钱老人不要，但是作为儿子儿媳妇也应当给付。
因此，在儿子儿媳妇离婚的时候，老人索要一定的劳务费也并无不当。但是带孙费的说法，有点儿不太确切。
所以，对于老人给儿子儿媳妇抚养子女，索要有关劳动报酬一事。如果老人不主张权利，那是老人的心情；如果老人主张权利，那是儿子和儿媳妇应当付出的义务。
法院判决是正确的，应当支持老人的诉求。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果从法律的角度来说，这笔钱当然是应该给的，因为爷爷奶奶并没有带孙子的法定义务。既然爷爷奶奶付出了劳动，那么取得适当的报酬是合理合法的。只是通过这样的方式来索取带孙报酬，在情感上很难让国人理解。
这个案子发生的背景比较特别，是因为老人的儿子和儿媳妇离婚，孙子判给了儿媳妇，老人的目的应该是向儿媳妇儿索取带孙费。其实这样的案例已经有过一些。即使不考虑儿子和儿媳妇离婚的问题，也有老人向儿子儿媳索取带孙费，并得到了法院的支持。
一些国人理所应当的认为，爷爷奶奶有带孙子的义务，其实在法律上并不是这样的，法律上只规定父母对子女的赡养义务并没有规定隔代的带孙义务。所以爷爷奶奶带了孙子，索取一定的报酬，在法律上是完全行得通的。其实一些懂事的儿子儿媳也会主动的给父母提供一定的带孙费，在丈母娘帮女儿女婿带外孙的事情中，这种情况更为明显。
说到底还是因为社会抚养机构的不健全，很多年轻的父母，孩子只能够交给爷爷奶奶照看。中国长期以来一家人的思想又使得爷爷奶奶索取带孙费，在情感上很难为国人所接受。不过我想随着社会的发展，这种情形已经越来越多的可以为年轻的父母所理解。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老人起诉索要“带孙费”真该给吗？律师观点：带孙费可以要，但有些起诉该驳回！
最近有不少“带孙费”的争议引发伦理和法律的冲突，“带孙费”该不该给各有各的说法：支持说“法律上老人没有带孙义务，请保姆都给钱，凭什么让父母带孙就要免费？”反对者说“带孙子还要钱？当初是谁忽悠我们生来着？将来你还想让子女照顾你不？”........
咱们先说清楚一个法律问题：老人有没有义务带孙子女？
《婚姻法》第28条是这样规定的“有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。有负担能力的孙子女、外孙子女，对于子女已经死亡或子女无力赡养的祖父母、外祖父母，有赡养的义务。”
也就是说，除非父母死亡或确实无力赡养，否则法律上（外）祖父母一辈是没有带孙子女的义务的，但现实中很多（外）祖父母倒贴钱带孙还乐意，这是现实，每家情况都不一样，杨律认为知道长辈不容易就行了，没必要在给不给钱的问题上弄个标准出来。
目前“带孙费”主要有两类新闻：
一类是说老人想向子女要带孙费，子女不愿意给，于是两辈人之间闹矛盾引发社会关注，但并没有哪一方诉到法院解决；
另一类则是老人正式向法院起诉索要“带孙费”，有些案子以调解结案，还有些案子法院以“无因管理”为由支持了老人的诉求！
前一种新闻真实性其实无法证实，而后一种索情况其实是极端个案，很多都有”离婚“这个特殊背景存在，杨律认为不宜简单说该支持！
咱们先说前一类情况，如果老人不想免费带孙子女，可以在带孙子女时向子女提要求，谈不拢老人可以选择不带孙子女，毕竟老人没这个义务。但老人要真按法律来就得狠下心来，否则子女也跟你谈法律：“带孙费我们不出，孩子也不用你看了，不但如此将来逢年过节你也别指望孙子女给你拜年了。要讲法律就都讲法律，毕竟法律规定了子女要赡养父母，可没规定子女要带孙子女给爷爷辈享天伦之乐！”真闹到大家都讲法律，这局面就尴尬了！
其实老话儿早就说了“清官难断家务事”，关于老人带孙子女的事儿最好是大家都替对方想，老人有能力的情况下尽量帮帮子女，老人帮忙的情况下子女也要领情，多尊敬多孝顺老人，这样皆大欢喜，这种状态也不需要法律介入！
但如果老人无偿带了孙子女多年，然后突然提出要给以前这么多年的带孙费，那能否支持要看具体情况。不能老人提就给，这种判法未必正确，如果不当应用可能带来负面影响！尤其要警惕夫妻离婚过程中离婚后，一方父母起诉索要带孙费的事儿！
个案要根据个案的情况来判断，泛泛地说地说“老人将90后儿子儿媳告上法庭，索要14万带孙费”我们无法说该不该给！
但就这类现象而言，杨律认为：如果有老人自愿带孙子女，带孙子女期间从未提出“带孙费”的要求，但一旦子女闹离婚就以孙子女的父母为共同被告索要”带孙费“，这实际上剑指的是子女的配偶。这类情况不宜支持老人的要求，认定“无因管理”也是错误的！
什么叫“无因管理”？《民法总则》第一百二十一条规定，“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”
老人带孙子女前面说了确实不属于法定义务，也不会和子女签订正式协议，但不代表这种情况就属于“没有法定义务或者约定的义务”，以生活常识来判断，除非是子女扔下孙子女给老人就擅自出走，否则老人带孙子女通常都是与子女达成一致的结果。法律上约定不是必须以书面形式确认，老人自愿带孙不提出异议的行为应该视为与子女的一种口头约定。这种情况其实并不符合“无因管理”的特征。老人带孙子女既可以是免费的，也可以是收费的，甚至可以是倒贴费用的，只要双方愿意都不违法。但如果在带孙期间老人没提要求，那应该认为至少是免费的。但基于老人并无带孙的法定义务且未收取费用，老人是随时有权终止带孙的。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |