您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
现在很多人为了在城里买房，欠房贷一二十年，值吗？
房子,房贷,城市现在很多人为了在城里买房，欠房贷一二十年，值吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
值与不值可以看看这2个方面
第一、为了孩子为了下一代，孩子所接触的和朋友圈，一定会决定孩子后期的发展方向，打个简单的比喻，在农村在县城在市区三个级别，孩子长大了，甲说我同学在村里外地发展怎么样，做什么的，乙说我同学在县城里开店或者在哪单位工作，人际关系直接上一个层次，丙说我同学在市区哪个单位或者在下面县城哪里，所以朋友圈不一样，覆盖的层次会更高更大，给予自身影响和帮助也会更多，机会也会更多，这是一个方面
第二、个人发展影响，买房子和不买房子钱一直在那放着，有了压力就会有新的方向，就像蝴蝶效应一样，会有化学作用的，长远来看先不说增值，房子是保值的。
有不同意见可以留言交流，谢谢关注！
回答于 2019-09-11 08:43:50
值！顺应时代朝流！否则一辈子都没有房子住。一辈子都脱离不了农村！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个孩子的教育，那个父母不想为子女找一个好的学校就读，现实是好的学校都在城里，而城里的学校收学生是划片的，你不在城里买房，学校都上不了好的，不买行嘛。就这两方面，房子、贷款值不值的就不是首先考虑的问题，先买了再说。视情况而定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
注意以下几点就行了❤️
其实在城市买房背负房贷这件事情，其实是中国在城镇化建设中必须经历的一个阶段。买房，或者说房子本身，不仅仅是表面上的一个钢铁水泥建筑，背后还会牵扯到户籍、就业、学医资源，生活配套等方方面面，仅就个人背负房贷行为而言，评判是否正确，需要论证诸多方面:
1、城市是各种资源的聚集地，这也导致了城市土地价格、建筑价格、用工价格的上涨，最后映射到房价上，的确会背负一定额度的房贷，但是否值得，个人认为值得，毕竟中国的城镇化建设刚刚起步，只有40％程度的城镇化，和发达国家的70％—80％，还有一定的差距，这也意味着，城市房地产，尤其是一二线城市房地产在未来的增值能力，随着人口增加，城市发展，还有溢价空间。所以，背负的债务和增速之间做对比，几年内，增速大于债务支出，且城市发展和人口净流入正向，支持购买。
2、房子锁定了一个家庭未来的生活轨迹。在城市里的机遇要远远大于非城市，这不是简单能用债务衡量的。孩子、老人和青年人都可以在城市享受更好的生活配套，生活的质量，不是靠债务来单一衡量的。
3、银行的贷款利率其实当下不算高，尤其贷款年限如果选择最长年限，银行也要承担货币贬值、收益周期长等风险。而且很多人在城市工作，还有更低利率的住房公积金可以使用，很划算。
4、城市房子不同于非城市房，城市的房子具备投资价值，很多公寓和商住两用房，可以“以租养贷”，这本身就可以规划回本年限，也非常值得购买。
所以，综上，如果一个城市的发展潜力优质，支持买房。
回答于 2019-09-11 08:43:50
没有值不值，梦想，实现了
回答于 2019-09-11 08:43:50
在城市买房背负房贷这件事情，其实是中国在城镇化建设中必须经历的一个阶段。买房，或者说房子本身，不仅仅是表面上的一个钢铁水泥建筑，背后还会牵扯到户籍、就业、学医资源，生活配套等方方面面，仅就个人背负房贷行为而言，评判是否正确，需要论证诸多方面:
1、城市是各种资源的聚集地，这也导致了城市土地价格、建筑价格、用工价格的上涨，最后映射到房价上，的确会背负一定额度的房贷，但是否值得，个人认为值得，毕竟中国的城镇化建设刚刚起步，只有40％程度的城镇化，和发达国家的70％—80％，还有一定的差距，这也意味着，城市房地产，尤其是一二线城市房地产在未来的增值能力，随着人口增加，城市发展，还有溢价空间。所以，背负的债务和增速之间做对比，几年内，增速大于债务支出，且城市发展和人口净流入正向，支持购买。
上一篇：子女可以买下父母农村没有房产证的房子吗？这种行为有效吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |