您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

安史之乱是如何形成的？

边疆,玄宗,关中安史之乱是如何形成的？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

安史之乱是如何形成的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

安史之乱是指安禄山和部将史思明的兵变之乱，发生在盛唐时期，叛军初期所向披靡，攻无不克，让曾经睿智的玄宗皇帝逃离京城长安，四处奔波，在逃亡中被迫赐死人心爱的女人—杨玉环。

公元712年，李氏后人李隆基登基，称为玄宗皇帝，他年轻有为，睿不可当，亲自殿试各地方的县级政府部门官员，他说真正和百姓打交道的是这些地方官，所以很重要，不能马马虎虎，玄宗把大唐管理的井井有条，繁荣昌盛，小麦一度产量为每亩600斤，这个小麦亩产量在新中国初期才达到了这个数目，他开创了历史上赫赫有名的开元盛世。

大唐的富足和繁荣让这个帝国的玄宗终于变得奢靡起来，玄宗以为人总是要死的，而不朽的是艺术，从此玄宗开始追求艺术，自己经常扮丑角和宫里的才人们演出，整日里和杨玉环谱曲舞蹈，逐渐远离了朝政。

玄宗皇帝60岁时更是荒淫无度，奢靡成风，大唐繁荣的表面已经开始腐朽，杨玉环因为喜爱胡人安禄山的“胡旋舞”，竟然收40多岁安禄山为义子，此时的杨玉环仅有20多岁，玄宗还任命安禄山为四镇的节度使，掌管10几万精锐部队。

公元755年，安禄山事变爆发，自以为四海皆太平的玄宗此刻才明白原来自己一直在信任一个判贼，急忙任命哥舒翰为大将镇守潼关，然而由于杨国忠的从中作梗，哥舒翰兵败自杀，潼关失守。

此时尽管大唐有百万大军，也来不及集结拒敌了，玄宗被迫放弃长安，一路上风餐露宿。

虽然后来安史之乱被镇压了下去，但大唐的辉煌从此一去不复返啦。





回答于 2019-09-11 08:43:50

安史之乱是唐廷长期保持与边疆胡族战争状态的产物。

唐朝初年的军事制度，最重要的除了府兵制度，就是行军制度。府兵重在强干弱枝，大量军府集结在都城所在地的关中，并以保卫长安为主要职责，而行军则是弥补府兵对边疆的军事威慑力不足的功能。每次行军都会集结不同折冲府的士兵，再加上征集战区附近的平民，组成一支庞大的远征军。军事行动结束后，行军不会在边疆长期驻守，而是撤回各自的军府。

府兵+行军的方式，只能击溃对方的主力部队，可如果面对的是长期的敌人，比如无法通过一两次战役彻底击溃对手，或者像匈奴对付汉军那样，需要与敌军作长期的相持，那唐朝初年的军事制度就显得不合时宜了。

为此，从武后开始，直到玄宗年间，唐廷不断转换自身的军事制度，一改此前强干弱枝的布局，将大量军队屯驻于边疆地区，与东突厥、吐蕃、契丹等游牧骑兵作长期对抗。由于士兵需要往来边疆与内地，为了解决这种由于长途远行造成的亲人分离，玄宗皇帝在开元二十五年下令，改为在边疆地区进行募兵，朝廷给予丰厚待遇。再加上需要从内地往边疆运送大量军事物质，因此集边镇地区军政与财税一体化的节度使制度也慢慢形成了。

唐廷并非没有意识到如此部署会导致内地与边疆的军力不平衡，因此同时也在关中地区部署了职业常备军，只负责担任关中地区的保卫任务。不过由于边疆军队时刻处于战争状态，并且长期与强大的敌人交手，军事经验明显比只负责关中警卫任务的禁军要强得多。而李林甫为了阻止文臣向他的地位挑战，提出的更多选择胡人充当边镇军帅的提议，彻底打破了朝廷与边镇之间的平衡。

本来若是改为汉人担任边镇军帅，汉人将军多是将边疆之任，当作是自己通往朝廷官位的必经之路，不会愿意在边镇久留，这样朝廷的官位对其仍然具有吸引力，且不容易形成边镇军帅与军队之间的私人关系。李林甫转变规则之后，唐之边镇军帅多由胡人将领担任，除了安禄山在东北地区担任三镇节度使之外，河西陇右的王忠嗣也担任了四镇节度使，军权尾大不掉，朝廷与边疆的军事天秤往后者倾斜，只需要一点点火花就会出大事故，杨国忠与安禄山的关系不和，恰好充当了这根导火线。