您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
历史上关中和华北的政权斗争,为何总是关中政权胜的居多?
关中,华北,政权历史上关中和华北的政权斗争,为何总是关中政权胜的居多?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
历史上关中和华北的政权斗争,为何总是关中政权胜的居多?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
关中地区指的是“四关”之内,即东潼关(函谷关)、西散关(大震关)、南武关(蓝关)、北萧关(金锁关)。现关中地区位于陕西省中部,包括西安、宝鸡、咸阳、渭南、铜川、杨凌五市一区,关中南倚秦岭山脉,渭河从中穿过,物华天宝,人杰地灵。四面都有天然地形屏障,易守难攻,从战国时起就有“四塞之国”的说法。地理 政治 其他因素等。
相对华北地区,关中远离中原核心地带,民风大都淳朴,善战,注重实际。关中的秦国、前秦、北周在推动变革时遇到的阻力更小,改革促进发展,政权得到的发展机会更大。
总而言之:在中国古代关西与华北的对抗中,关西在拥有地理优势(“地利”),再加上率先改革成功(“人和”)的情况下,只要遇上合适的时机(“天时”),便有很大可能击败华北的政权,从而一统北方,实力更强者甚至能统一中国。如果你喜欢这篇文章,请关注作者,本文不尽之处请指正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
确实有这个现象,如今的西安已经是十三朝古都,中国历史上兴盛时期的朝代如周、秦、汉、唐都定都在这里,也是关中政权稳固的一个证明。之所以出现这种现象,原因概括以下几点:
1 、地理优势:冷兵器时代地理优势非常重要,而关中易守难攻,东有潼关(函谷关),西有散关(大震关)、南有武关(蓝关),北有萧关(金锁关)。而华北基本都是平原,无险可守。这样就使得关中具有天然防守上的地理优势。一旦进攻成功,就可以对华北长驱直入,一旦失败,守住几个关就好了。
2、政治优势:周灭商之前,周文王、武王在姜尚辅佐下深得民心,而位于华北的纣王则残暴滥杀,一正一反,一高一下,商被灭就只是时间问题了。秦统一六国前,通过商鞅变法富国强兵,国力空前强大。
3、人才优势:周文王爱才,姜太公稳坐钓鱼台都被揽为己用,而一边的纣王却在滥杀大臣。秦国更是广招贤才,比如商鞅是卫国人,张仪是魏国人,李斯是楚国人等。
4、民风优势:关中民风剽悍,秦灭六国,靠的就是关中军,刘邦打败项羽也是靠关中百姓组成的军队。关中人性子直,被外地人戏称“陕西楞娃”。就连唱的秦腔也是高亢激昂,很少婉转。
以上几点原因造就了关中和华北政权斗争中,胜多负少的现象。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |