您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
古代的皇帝都是能文能武，请问哪一位皇帝啥也不会却坐上了皇位？
皇帝,司马,皇位古代的皇帝都是能文能武，请问哪一位皇帝啥也不会却坐上了皇位？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
不单单是这两位，其实还有隋炀帝杨广、明神宗朱翊钧、秦二世胡亥等等，都是历史上有名的，啥也不会，就只是生在帝王之家，拿到了帝位，却一点能力都没有。
扩展：最有能力的皇帝：
一、秦始皇（千古一帝、祖龙）
二、汉朝汉武帝（汉武大帝）
三、李世民（贞观之治）
四、武则天（女子巾帼不让须眉，历史唯一女帝）
回答于 2019-09-11 08:43:50
啥也不会坐上皇位的皇帝多了，比如那些未成年即位的儿皇帝，还有那些不学无术继承皇位的，如晋惠帝司马衷等。
开国皇帝一般都是文韬武略的，但也有例外。比如北周文帝宇文觉等，宇文觉完全是在堂哥宇文护的拥立下打开北周之先的。
政权建立后，在祖宗的基础上继承祖业为帝的，有能力的不少，无能的也很多。但这些无能的皇帝一般出现在王朝的中晚期，末世居多。
下面列举几个简单的例子，如东汉末年的汉献帝。汉献帝完全是在祖宗的基础上即位为帝的，当然也是在董卓的扶立下。
汉献帝也并非很无能，没办法碰上了东汉末年。换句话说，东汉末年的那些群雄太强了，对比起来就显得汉献帝太弱了。
并非所有王朝末世的皇帝都很笨蛋，明朝的亡国之路崇祯就比较有能力。只可惜他接手明朝时，明朝已经无药可救了，可惜了崇祯一身的才华和雄心。
当然，崇祯也有他的缺点，但和其他末世皇朝的皇帝比他的能力还是很强的。所以综上，中国历史上有能力的皇帝不少，没能力的也不少。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国经历了俩千多年的封建社会，一共出了四百多位皇帝去。其中能称得上“文治武功”的很少。但平庸无能的，碌碌无为的却比比皆是。
其中最有名的应该是晋惠帝司马衷，著名思想家王夫之也这样评价晋惠帝说：“惠帝之愚，古今无匹，国因以亡。”他有一句名言“何不食肉糜。”
由于晋惠帝的无能，她的丑老婆贾南风把持朝政，杀害忠良，搞得朝廷乌烟瘴气，最终导致“八王之乱”的发生，更使西晋“宗室日衰”，大一统的中国，从此陷入了三百多年的分裂割局面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实，大部分做皇帝的人，都不是庸才，只能说一部分皇帝没有其他皇帝那么大的作为，和当时的大环境有关，和历史遗留的问题有关，也和身边是否有贤臣有关，所谓巧妇难为无米之炊，就是这个样子的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请！ 历史上啥也不会却当了皇帝，我首推晋惠帝司马衷，后世称(痴呆皇帝)，他当皇帝的时候已经30岁了，但是 很多常识性的问题，他都不知道，所以他说话经常颠三倒四，惹得人啼笑皆非。最熟悉的就是那句“何不肉食糜”了，由于啥也不会，后导致贾皇后干政，最终引来八王之乱，后被毒死，也算是一位可怜的皇帝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
晋惠帝司马衷，要说最无能却能够登上皇位的人，非“白痴皇帝”——晋惠帝司马衷莫属，晋惠帝的一句“名言”：“何不食肉糜？”，令人啼笑皆非，晋惠帝在位期间纵容其皇后贾南风惑乱朝纲，导致“八王之乱”，身为最高统治者的晋惠帝对此却无能为力，最终将西晋王朝引向了崩溃的边缘，晋惠帝最终也稀里糊涂的“死亡”。
“问君能有几多愁，杀死一江春水向东流！”——多愁善感的南唐后主李煜，公元961年，南唐最后一位皇帝李煜继位，李煜原本为次子，本与皇位无关，但是在其兄长去世后，“不得已”才继任为国君，李煜擅长书法，精通音律，但是事实证明李煜并不善于治理国家，李煜登基之后治国不当，导致南唐国内政治混乱，民不聊生，军队战斗力严重下滑，孱弱的南唐最终被赵匡胤所灭，只留下李煜优美缠绵的诗句在空中回荡。
“小大孩”——秦二世胡亥，公元前210年，一统六国的秦始皇去世，赵高和李斯商议秘不发丧，篡改昭令，赐死扶苏，扶持小公子胡亥继位。由于胡亥被赵高一手带大，十分依赖赵高，后来胡亥在赵高的支持下，杀掉了李斯，赵高大权独揽，公然在朝上指鹿为马，而胡亥竟然躲在后宫，不接见朝臣，让赵高代为处理一切政务，使得秦朝朝政混乱不堪，最终使得秦王朝湮灭在了农民起义的浪潮中！
上一篇：上幼儿园该不该给老师送礼？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |