您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
中国古代皇帝中,谁的军事能力最强?
朱元璋,皇帝,成吉思汗中国古代皇帝中,谁的军事能力最强?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
这个问题不难回答,因为最有发言权的人曾经评价过。
军事天才毛泽东,熟读二十四史和资治通鉴,对此做过点评。他列出了最强的三位:光武帝刘秀、唐太宗李世民和明太祖朱元璋。
其实蒙古领袖成吉思汗的军事能力是被全世界所公认的,但他是不是中国的皇帝,从来就有争议,所以只能略过。
先看毛泽东关于李世民、朱元璋的评价,“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”在这里,他认为历史上最会打仗第一是李世民,第二是朱元璋。所以朱元璋先淘汰了。
再看毛关于刘秀的评价,他说东汉开国皇帝光武帝刘秀是中国历史上“最会打仗,最会用人,最有学问”的皇帝。
这里就有了一个问题,毛泽东认为刘秀和李世民都是历史上最会打仗的皇帝,那到底谁更强?
这就需要从他们直接指挥参加过的战役上去分析了。
刘秀最重要的战役是昆阳之战,他带领3000死士冲垮王莽42万大军,彼时起义部队加上外部援兵总共不过2万人。这是推翻王莽政权至关重要的一战,属于军事史上的奇迹。
李世民最重要的战役是洛阳虎牢之战,他要同时对付增援的窦建德和洛阳城里的王世充,这两人都是当时的豪杰,在跟李世民作战前还基本没有败过。李世民率3500名玄甲兵增援虎牢关,大破窦建德10余万众,迫使王世充投降,一举消灭两大枭雄,奠定了唐朝建国基础。此战唐军的总兵力5万左右。
从刘秀和李世民指挥的两场重要战役看,两人可以说确实不分伯仲,所以并列第一是比较合适的。这也体现了毛泽东评价的准确和中肯。
原创作品,敬请关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人拙见,论军事才能最突出的应属唐太宗李世民与明太祖朱元璋二人,二人中我首推朱元璋。
其一,李世民出身将门,依靠父亲笼络诸多谋臣良将。朱元璋放牛娃出身,穷苦不堪,从士兵做起,节节攀爬。
其二,李世民擅听谏,在其早有谏臣。朱元璋亦听谏,然早无谏臣,全赖独断,至后期亦是明显的听谏不赖谏,论乾纲独断,当属朱元璋。
其三,论时局危乱,隋末不如元末,李世民危难不如朱元璋。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题不难回答,因为最有发言权的人曾经评价过。
军事天才毛泽东,熟读二十四史和资治通鉴,对此做过点评。他列出了最强的三位:光武帝刘秀、唐太宗李世民和明太祖朱元璋。
其实蒙古领袖成吉思汗的军事能力是被全世界所公认的,但他是不是中国的皇帝,从来就有争议,所以只能略过。
先看毛泽东关于李世民、朱元璋的评价,“自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳。”在这里,他认为历史上最会打仗第一是李世民,第二是朱元璋。所以朱元璋先淘汰了。
再看毛关于刘秀的评价,他说东汉开国皇帝光武帝刘秀是中国历史上“最会打仗,最会用人,最有学问”的皇帝。
这里就有了一个问题,毛泽东认为刘秀和李世民都是历史上最会打仗的皇帝,那到底谁更强?
这就需要从他们直接指挥参加过的战役上去分析了。
刘秀最重要的战役是昆阳之战,他带领3000死士冲垮王莽42万大军,彼时起义部队加上外部援兵总共不过2万人。这是推翻王莽政权至关重要的一战,属于军事史上的奇迹。
李世民最重要的战役是洛阳虎牢之战,他要同时对付增援的窦建德和洛阳城里的王世充,这两人都是当时的豪杰,在跟李世民作战前还基本没有败过。李世民率3500名玄甲兵增援虎牢关,大破窦建德10余万众,迫使王世充投降,一举消灭两大枭雄,奠定了唐朝建国基础。此战唐军的总兵力5万左右。
从刘秀和李世民指挥的两场重要战役看,两人可以说确实不分伯仲,所以并列第一是比较合适的。这也体现了毛泽东评价的准确和中肯。
原创作品,敬请关注。
回答于 2019-09-11 08:43:50
惟周世宗柴荣。可惜与周瑜一样,天寿不永,否则他俩位可重写历史,指点江山。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那肯定是贞观天子唐文皇,被天下称\"天可汉\"
回答于 2019-09-11 08:43:50
毛泽东对明代冯梦龙编纂的《智囊》一书爱不释手,多次阅读,并在上面圈点了不少地方。《智囊》在记述孙膑“驷马之法”处有一按语:唐太宗尝言:“自少经略四方,颇知用兵之要,每观敌阵,则知其强弱,常以吾弱当其强,强当其弱。彼乘吾弱,奔逐不过数百步;吾乘其弱,必出其阵后反而击之,无不溃败。”盖用孙子之术也。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |