您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
基金定投日周月哪个最好？哪个风险小些？
基金,风险,周期基金定投日周月哪个最好？哪个风险小些？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
举例来讲，2006年6月1日开始按周定投一年，总收益大约是132%；而从2006年6月1日开始按月定投一年，总收益大概为135%。比较数据，二者绝对差距3%、相对差距为7%。嗯，就是这么微不足道的差距。
以上，我们是以按周、按月定投沪深300指数一年为例进行数据分析得出的结论，在此，我就拍一下脑袋认为它具有普遍意义吧。
感兴趣的小伙伴，如果你们有那个闲时间，可以去算一算按天定投、定投时长不是一年的情况，以及在其他时间段定投、定投不同标的等等等情况，看看会不会得出同样的结论。如果有什么不同结论，欢迎反馈给我哦。
总而言之，根据本号系列文章研究的成果，定投宽基指数基金的重点在于择时和选基，至于定投频次是按周、按月还是其他什么，对投资收益的影响好像都微乎其微，可以忽略不计。只要你在每个月内固定频次定投1~N次，而不是一年一次就好。
至于第二个问题：定投的风险问题，主要跟定投标的基金的选择、入场时机的把握、投资时长、止盈机会的把握等有关系，而跟定投频次关系不大。
就以上文中定投沪深300指数的例子而言，如果在2005~2007年上半年开始定投一年，则大概率会获得正收益。如果是从2007年下半年开始定投，定投时间有不足够长，等不到下一个牛市来临，则很可能以亏损而结局。这还就是我上文中泛泛而谈的那两段话。
所以，定投的风险是你个人能不能够把握到适合定投的时间段、能不能够坚持合理的定投周期、能不能在恰当的时机止盈够获得理想的收益等等。有可能你入场在牛市高点，有可能你坚持不到下一轮牛市，也有可能止盈时机早了或者完了，从而都无法获得理想中的投资收益。这才是定投最大的风险。至于按月定投还是按周定投，总收益相差几个百分点，那都不叫什么风险。
回答完毕。本文为颜开文原创作品，欢迎转发扩散，求点关注。
关注本号，你可以查阅历史文章和专栏，更多了解基金定投，说不定正好有你想要的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管日，周，月。如果是短期来看，风险都比较大，但是长期来看，风险又没那么高。因为就拿指数基金来讲，因为长期定投，如果指数涨了那肯定赚钱，如果指数跌了，因为定投，没期都投，那么成本肯定拉低，只要指数回调，哪怕不回调到你购买的最高点为，都有可能赚钱，总之，基金定投的定位就是长线投资，你要买就要作好十年以上的准备。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |