您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
目前在XRV,逍客,缤智,探歌,途铠,CHR,奕泽中选车,选哪款最好?
车型,本田,都是目前在XRV,逍客,缤智,探歌,途铠,CHR,奕泽中选车,选哪款最好?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
目前在XRV,逍客,缤智,探歌,途铠,CHR,奕泽中选车,选哪款最好?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
XRV和缤智只是外形和内饰稍有区别,优点是价格低,空间好,特别省油,销量最高,颜值高保值率高,特别平顺的车。缺点是飞度改过来的底盘,隔音差,颠簸路面是真的颠簸。本田嘛,买发动机送车,新款xrv外形阳刚,缤智外形柔和。
CHR和奕泽外形和内饰好像只是一点点的不同吧,南北丰田之分。动力节油舒适性都比较好,销量略低,价格有一点高,外形有一点激进,后排车窗玻璃偏小,会压抑隐私一些。试驾体验一下,它的感受应该好过其他对比的车。但觉得它在销量上还是打不过本田的。
逍客现在换代了应该,家族的前脸,空间上大一些,动力2.0和其他大件应该和奇骏一样,隔音也不是很好,现在的逍客不知道开起来什么感觉,以前的逍客和xrv比,还是觉得xrv会好一点。但是定位不同吧,一个小型SUV,一个入门紧凑SUV。(因为我说xrv比老款逍客好,解释一下:逍客完胜xrv的。XRV可以和老款逍客比的是,价格低一些,空间他俩差不多,可能是非独立悬挂给xrv增加了一些空间,内饰老款逍客真的挺老的,老款逍客转向调教不大好,打手。其余不用比了,逍客碾压XRV,隔音好于xrv。逍客动力没有1.5T本田好,但优于1.8本田)
探歌真的是紧凑级,轴距空间都优秀,动力280加双离合应该驾驶动力方面好于CVT,但是双离合也是缺点,稳定性和节油性没有日系好,可能它还没有2.0的奕泽省油。外形小,但是标准大众外观,符合大众对大众车的审美,大众底盘扎实,会有安全感。内饰真的和几万到几十万的大众都基本一样,内饰没同级别上汽途岳用料好,价格对比小型SUV高一些。不知道优惠多少,大众优惠比日系多,中高配可以买到入门CRV了,不香吗?跑题了,没CRV啥事。
最后说途铠,外形是MINI的途昂还是途锐途岳,有点分不清,新上的车,连个电子手刹都没有,不评论。哈哈
我只是随便一说,你可以参考。但是别信我的,我了解的少。要是我选择,我会在XRV和探歌中做选择。有钱探歌,没钱XRV。探歌,入门紧凑级数一数二。XRV缤智兄弟俩,你必须服,小型级别碾压一切对手。他俩月销2-3万辆!
因为你没问国产,所以大家别说我崇洋媚外,钱是自己的,车是交通工具,最最最主要的是稳定性,日本三杰和德国汽车就是三大件好。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些都是时下比较热门的主流SUV车型,建议通过性能、质量、空间、舒适度等因素进行对比,选择合适自己的车型。
为了更好对比,下面所有车型都选择了15-16万元价位中高配车型进行分析。
一、XR-V和缤智:三大件一模一样,都是同一个模块化平台下线的。说到本田,大家可能不是很清楚它的汽车生产平台,本田基本没有一个严格意义上的模块化生产平台,它只是根据不同车型进行产线微调来开展生产。而要建立模块化生产平台至少需要3亿美刀,所以素以节俭省材省料著称的本田汽车为了节约成本然后把缤智和XR-V这两款车型弄成共通产线,因为这两款车型的发动机、变速箱、底盘都是一样的,共通产线成本就会大大的节省了。
二、探歌和途铠:分别是上汽大众和一汽大众旗下产品,探歌是基于MQB-A1平台打造的小型SUV车型,而途铠也同样是基于MQB平台打造的小型SUV,所不同的是途铠是同一个平台下的细分A0级,也就是说他们几乎是共用一个平台就可以生产出来的。
三、CHR和奕泽:这两款车都是2.0L自然吸气发动机+模拟10档CVT无极变速箱的动力总成,发动机和变速箱几乎共用,只不过CHR的发动机是在奕泽M20A发动机的基础上进行局部改动升级而已,但动力输出都一样,126千瓦最大功率在自然吸气领域的成绩应该是比较优秀了。
四、逍客:在这几款车中配置、动力、底盘调校都还不错,但因为其中17款和19款车型是投诉榜上的常客主要问题集中在:起步肉、噪声大、变速箱故障这些问题上,因为发动机曲轴中线和变速箱中线不同步引起从而导致卡顿、异响等问题,建议不要入手,这款车只有2021新款(2.0L旗舰型)可以选择,其他的不建议入手。
综合起来建议你选择丰田奕泽,新款上市颜值不错、动力稳定、配置比较丰富,其次也可以多看看国产自主品牌,毕竟今天的国产自主一线品牌在性能、质量方面都有非常大的提高,如果喜欢可以到店试驾实际感受一下这款车各方面性能和质量。
希望回答对你有帮助!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:厦门哪个区服装厂最多?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |