您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

历史应该怎么评价成吉思汗曾经给中国带来广茂的疆域，有人来发表高见吗？

成吉思汗,蒙古,中国历史应该怎么评价成吉思汗曾经给中国带来广茂的疆域，有人来发表高见吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

历史应该怎么评价成吉思汗曾经给中国带来广茂的疆域，有人来发表高见吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

什么好惜奇的灭了6O多国，屠杀了尽1亿多人口，拥33OO多万平方公里的土地，建立了大元帝国，和伊力汗国，察合台汗国，钦察汗国，其祖孙后代为不学无术的杀人狂魔，后世的八国联军入侵就是寻仇报复的，必曾为祸世界自己忘了，但当年受害的民族是不会轻易放过的。








回答于 2019-09-11 08:43:50

成吉思汗是世界巨人，蒙古帝国横跨欧亚大陆，领土面积世界第一。

回答于 2019-09-11 08:43:50

从历史上看国家疆域的扩大十有八九是靠征伐取得。历史就是历史，存在就有理由。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谈不上什么高见，一点看法，首先我认为蒙古帝国不是中国，元朝才是，蒙古帝国1206年建立1264年既已分裂（忽必烈夺得汗位）而名存实亡，注意宋朝960-1279，元朝则于1271年由忽必烈建立，所以蒙古帝国其实跟我们没什么太大关系，事实上如果不是南宋一直撑到了蒙古帝国分裂，忽必烈建立元朝，华夏文明也许就消失了。当然，就是汉化了的元灭了宋对于华夏文明来说也是极其不幸的，诚然，领土是变大了但是文明却倒退了。一些人说元朝时蒙古人汉化了，但汉人也胡化了啊，这是不可否认的。为什么华夏历经数千年之演进，偏偏造极于赵宋之世，我们心里应该有b数。

补充：现在的中国领土法理上由清朝奠基，事实上是由民国新中国时期无数先烈换来的，跟蒙古帝国没什么太大关系，当然也是有贡献的，第一次把西藏纳入中国版图，收复了云南。

回答于 2019-09-11 08:43:50

成吉思汗从来没有给中国带来广袤的疆域，因为成吉思汗以及他的“大蒙古国”根本就跟中国无关。

按照今天的国籍和疆域划分，成吉思汗属于外蒙古人，按照当时的疆域，民族，地理位置划分，成吉思汗属于金国统治下的蒙古游牧部落，跟传统意义上代表中国的南宋政权没有任何隶属关系，在成吉思汗少年时代，蒙古族还是一个非常弱小的游牧部落，当时在北到兴安岭，东到贝加尔湖畔，西至新疆广袤的大草原上，生活着塔塔尔，蔑尔乞，克烈，乃蛮，蒙古五大兀鲁思，仅仅是蒙古部就有乞颜部，泰赤兀部，主儿乞部，扎答兰部，山只昆部，合答斤部，弘吉拉部，汪古部，林木中各部等众多的部落，成吉思汗的乞颜部是生活在今天的外蒙古，可以说，当时不管是在行政体系，地缘政治等各个方面，成吉思汗都跟代表中国的中原王朝没有任何关系，南宋政权根本就不知道天底下还有一个蒙古族，成吉思汗也不知道在遥远的东方还有一个宋朝。

终成吉思汗一生，他都没有踏足过南宋政权的国土，对于中原，他最远只到过金国的中都（今天的北京），如果把成吉思汗占有的蒙古本部（今天的内外蒙古和新疆地区以及甘宁青地区）算成是中国的话，那么蒙古国就是跟金国，西夏，大理，吐蕃，南宋并存的，有独立主权的，跟南宋政权平等的国家，至少在当时，成吉思汗不是中国人，他的政权也不是中国政权。

成吉思汗发动南征和西征之役，消灭了强大的花剌子模和西夏，占领了金国的辽东，中都，河北，山东等地，建立了一个包括东北，内外蒙古，甘宁青以及新疆等省，涵盖贝加尔湖以及今天的中亚地区的大帝国，而此时，成吉思汗的蒙古国依然是跟代表中国的南宋政权并存的独立主权国家，我相信，积贫积弱的南宋政权，绝不会舔着脸说“成吉思汗统治的蒙古国治下的领土，自古以来就是我国不可分割的神圣领土”。

蒙古跟中原，或者说是中国发生关系，是成吉思汗的孙子忽必烈担任经略中原的战略任务以后才发生的，而且，是忽必烈作为整个蒙古国包括已经分封出去的，仅仅在名义上尊奉忽必烈为“共主”的四大汗国以及由四大汗国衍生出来的金帐汗国，白帐汗国等政权的“合汗”的情况下，吞并了代表中国的南宋政权以后才发生的，我想，作为一个失败的，被吞并的中原王朝，总不至于厚着脸皮说“你蒙古国吞并了我们中国，那你就是我们中国的，你名下的所有领土都是我们的，是自古以来就属于我们的”吧。

实际上，不管是成吉思汗打下的领土，还是拔都时代征服的欧州国家，甚至是旭烈兀建立的伊尔汗国，都跟中国没有关系，因为忽必烈实际上能够管辖的领土，就只有今天的中国境内的大部分国土，连新疆都不包括（新疆是察合台汗国），成吉思汗打下的领土，就只有这一部分是跟中国有关系的（包括内外蒙古，新疆，甘宁青，东北，河北）。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页