您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦始皇手里的秦朝是如何从崛起走向灭亡的？
秦国,始皇,秦朝秦始皇手里的秦朝是如何从崛起走向灭亡的？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
秦始皇手里的秦朝是如何从崛起走向灭亡的？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦王朝自献公以来就谋求变革，以图发展，伺机东出，谋求霸业，孝公重用商鞅，谋求法治，期求遇昏君而不灭，为秦国一统六国打下了了坚实的基础。
孝公之后的惠王，虽车裂了商鞅，却沿袭了商鞅的法制，保留并发扬了变法的成果，后世之君皆拥护变法成果，强化了中央政权，秦国在当时的政治体制上是优先于其他诸侯国的。历史是发展的，先进的事物总要淘汰落后的事物，中央集权制度是优于分封制的，必将战胜落后的分封制。变法后的秦国，激发了劳动人民的激情，拥有了先进的生产力，创造了更多的物质，强化了综合国力，经六世之努力，终于一统了六国。
可如此强大的秦国为何刹那间就土崩瓦解，灰飞烟灭？要知道挂六国相印的苏秦率百万之众都不能伤秦根本，却被刘邦、项羽的农民武装给打败了？有句老话说的好，堡垒都是从内部攻破的！秦始皇的突然暴毙，给强大的帝国留下了何人继承的难题？赵高、李斯、胡亥的满天过海，矫诏杀了扶苏、蒙恬，若换了扶苏继位，可能就是另外一番风味了。可历史没有如果，昏庸无能的二世胡亥加剧了秦王朝的覆灭，赵高、李斯对大秦帝国的灭亡都有不可推卸的责任。
秦一统天下后，推行秦国的一套政策，可当时的民心受多年分封制的影响，还没有大一统的思想，对秦国的认同感及归属感还不强，各国权贵还谋求复国，民心不稳，可秦国统治者的强行推行秦政激化了矛盾，秦的法律不讲人情，一视同仁，只看结果，不问缘由，民众还缺乏适应，抵触强烈，要知道秦国在刚推行时也是阻力满满！修长城、造阿房宫等大兴土木等苛政暴政造成民怨沸腾，民不聊生。
还有一点，秦国的主力军队大多在边境抵御外敌匈奴入侵，赢政在一统天下后，自认为已收复民心，放松了内部的管理，一心在对外扩张，导致在农民起义爆发后，无兵力及时镇压。
回答于 2019-09-11 08:43:50
把秦朝的崛起和灭亡都归结在秦始皇时期未免太过偏颇，但秦始皇唯一信奉的法家思想确实为秦朝灭亡埋下了隐患。
秦始皇乃是千古雄才大略第一帝，他在世时最大的心愿就是能够江山稳固永远的传承下去。因此秦始皇的所作所为都是为了秦朝江山社稷能够稳定，如果说书同文、车同轨是有利于社会的发展，那么法家的思想对于秦朝的社会背景来说未免有些太过超前了。
百家争鸣的终结。
春秋战国时期，虽然诸侯纷争时局动荡，却是思想文化极度繁荣的时期。百家争鸣的景象在中原大地上盛行，可秦始皇统一六国之后，各种主流思想交汇非常不利于他的统治。众所周知秦始皇信奉的是法家思想，主张严刑峻法管理人民。
秦始皇统治时期，诸子百家的书籍都被焚毁，只留下了医学、法学和秦国的史书。但秦始皇信奉的法家思想与我们现在提出的法治社会观念是不同的，毕竟在封建社会法律面前贵族和平民是不平等的，统治阶级享有特权，而劳苦大众却遭受法律的残酷压迫。
严刑峻法令人民不堪重负。
陈胜吴广起义的原因是因为耽误了服徭役的期限所有人都要处斩，这个法律的制定者并不是胡亥，而是他的父亲秦始皇。刘邦起义的原因，也是因为徭役逃跑人数众多自己要被处斩，不如干脆反了。
由此可见秦始皇西方，用严格的法律约束人民，可是秦朝的法律过于严格，让百姓苦不堪言的同时还给了一些贪官污吏贪赃枉法的机会。在法律制约下的民众敢怒不敢言，这种“熟人相见，道路以目”的压迫感给了人们反抗的想法。
适度的法家思想才能利于统治。
由于刘邦最得力的智囊张良和他最得力的助手萧何都是法家的代表人物，刘邦也是一个信奉法家思想的人。但在他的眼里法律不需要向秦国法律那样严格，只需要对人起到最基本的约束作用就够了。刘邦以约法三章的形式对法律做了最简单的概括——“杀人者死，伤人、偷盗抵罪”。百姓没有了秦法的束缚，自然十分支持帮他们去掉枷锁的刘邦。
秦朝表面上看是亡于昏庸无能的胡亥被赵高所蛊惑，胡作非为引的天下英雄豪杰起兵造反。但秦始皇所制定的严刑峻法才是真正为秦朝灭亡埋下的隐患。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于当今的我们来说，秦朝的灭亡原因就是秦始皇以及秦二世亥的残暴统治。然而通过历史资料的理性分析，恐怕原因不是这么简单。
秦朝的政治制度建立必然要有他的谋臣完成，这些工种在周列国时期就以及普遍存在，不是什么秘密。秦朝的谋臣李斯一干人设计的制度不可畏不好。然而到底出了什么问题导致这个中国第一个封建帝国段时间崩塌？
那么我们说，秦朝的制度好吗？应该实事求是地说，秦朝首先是我们历史上第一个集权统治的典范，他设立的郡县制影响了中国两千多年的政治制度。其次，他统一度量衡，发行货币，社会的文明在世界各国属于第一序列。
这些举措促进了社会的文明发展，加之其统一列国前期已经趋于成熟的各类社会制度，使秦朝在秦始皇时期发展是非常之好的。
那么问题出在哪里？
我认为不外乎以下几点：
首先是战争，秦朝在秦始皇之初为了稳定周边进行了一系列的战斗，最远都打到并收复越南进入秦朝的版图。可见秦朝当时的战斗力，以及战斗纵深性。打仗就要死人，人口减少影响了生产力。
其次是徭役，为了战斗，秦朝当时修建的万里长城妇孺皆知，他征召的劳力远比战争的兵还要多，妇女没有了老公和孩子，老父母没有儿子和孙子，家里没有劳力去垦荒种田，人们的生机都是问题。（题外话：秦始皇当年为战而建的驰道至今杂草无几，建造的抵御外侵的长城至今屹立，不能不让人叹服当时社会人的良心和技艺！）要说秦始皇召徭役那是为了修水利（运河-灵渠）那是为了水运实际造福百姓。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |