您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
清朝最没存在感的皇帝是谁？
嘉庆,皇帝,同治清朝最没存在感的皇帝是谁？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
嘉庆皇帝说不上昏君也算不上明君，但还是为民做了很多事情的，他对于政事一贯的勤快，常常批阅奏折到深夜。他对下属更是体贴，在大夏天的时候，有大臣向他汇报工作，他就会令宫女不要给他扇风了，这样他就和大臣一样感受着夏天的高温。还积极地打击全朝廷的贪污现象，大力整顿全国官员队伍；在全国各地反平文字狱等等……她这一切的一切都是为了给全国的百姓一个幸福的生活。但是，由于对内政整顿很有限，并没有能从根本上扭转清朝政局的进一步颓败。
虽然嘉庆皇帝能力比不上康熙、雍正、但是也还是一位守成之君，兢兢业业，也做出了很多挽救和改革措施。如果能把乾隆与嘉庆的位置调换一下，也许清朝不会衰败到如此地步
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝从努尔哈赤算起，到溥仪退位，一共十二个皇帝。要说最没有存在感的，道光以后都没啥了。
一定要挑一个，就得是慈禧的老头和儿子了。慈禧风风雨雨半个多世纪，可是也把丈夫和儿子的风头抢没了。
（咸丰皇帝）
乾隆以前，每一个皇帝都在励精图治，终于把清朝打造成了盛世。
嘉庆皇帝作为一个守成之君，虽然没有干出什么丰功伟绩的事情来。但是，一个和珅就足以让嘉庆在清朝的历史上留下一笔。
道光皇帝以节俭出名，常常穿着打着补丁的龙袍上朝。上行下效，导致整个清朝一片补丁。
虽然节俭，但是两建陵寝，致使他在修陵的花费上超过了清朝任何一位帝王，还打破了他爷爷留下的规矩。
光绪皇帝虽然一生也没干什么事，但是在慈禧的压迫和盛名之下，光绪名声还是有的。
溥仪虽然在位时间最短，但是胜在亡国以后得经历，加上新中国给他的好政策，存在感也是很强的。
反观咸丰和同治，在有这么一个强势的媳妇和母亲的情况下，存在感是最低的。
（同治皇帝）
女子无才便是德，不然也不会让他们爷俩存在感这么低。
王朝传统就是后宫不得干政，慈禧这个女人当政半个世纪之久。
回答于 2019-09-11 08:43:50
清朝十二位皇帝，相对来说没有存在感的有三位皇帝，顺治、嘉庆和同治，要说最没有存在感的那就是嘉庆皇帝。
顺治皇帝和同治皇帝，一个处在清朝开国之初，一个处在清朝破败末端，两人的没有存在感，普遍是由于英年早逝，执政期间，权利不在自己手上，等权利在手了，没过多久就去世了，因此政务上成就不突出，能拿的出手的成绩也没有多少。
嘉庆皇帝就与这两位不同了，嘉庆除了执政初期的头四年，权利不在手上，其余的二十年那是手握大权的，执政时间虽然不像康熙和乾隆60年那么久，但20年多年也不算短了，虽然嘉庆皇帝勤于政务，企图励精图治，一生也有平定匪教之功，但是确实其统治中什么突出的事迹，不像他祖先，努尔哈赤、皇太极有开国之功，顺治虽然存在感也不高，但是顺治还有出家念佛的传说，康熙雍正乾隆各个都是大佬级别的人物，也不像他后代名人名事那么多，儿子道光由于鸦片战争存在感暴涨，咸丰由于第二次鸦片战争存在感也暴涨，同治前面说存在感相对也低，但是同治作为名人慈禧的儿子，自带一定的存在光芒，加上他绯闻多，存在感再低，也比嘉庆高，后来的光绪也是个名人，宣统溥仪也无人不知无人不晓。就是嘉庆，几乎淹没在了这十几位皇帝当中。一生有名的事情就只有一件，杀和珅而已。
至于为什么如此，只能说明，嘉庆资质平平，没有政治胆略也缺乏革新精神，没有理政才能也缺乏勇于作为的能力，这样的水平注定了嘉庆皇帝一朝不会有什么大的事情发生，而嘉庆时期清朝与欧美列强的矛盾还没有爆发，国际上的事件也没有什么，就一个为越南国王定国号的事情，也不算突出。
曾经和一个朋友讨论过嘉庆皇帝，我朋友用的一个词我觉得描述嘉庆最为恰当，就是“好人”，嘉庆皇帝确实是个好人，但是因为其能力水平不足，并不是一位合格的君王。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自入关以来，清朝自嘉庆开始走下坡路，从嘉庆皇帝后，是一届皇帝比一届惨，个人认为嘉庆后，这些皇帝都是挺没有存在感的，当然除了我个人认为人生最悲惨的溥仪宣统皇帝。建议大家看看《末代皇帝》。
言归正传， 清朝以及中国历史上最后一位有实际统治权的皇帝爱新觉罗·奕詝也就是咸丰皇帝，奕詝即位后便勤于政事，大手笔的对朝政改革。为了挽救统治危机，咸丰帝颇思除弊求治。他任贤去邪，企图重振纲纪。重用汉族官僚曾国藩，依靠其训练指挥的汉族地主武装镇压太平天国和捻军起义。提拔敢于任事的肃顺，支持肃顺等革除弊政。
但是可悲的是，咸丰成为入关以来在位最短命的皇帝，曾国藩是他任用的，但是大多数人对曾国藩的了解恐怕都大于咸丰皇帝。中国历史上最大的农民起义太平天国运动让他赶上了；西方列强入侵中国的三千年未有之变局让他摊上了；中国几千年封建社会的没落也让他碰上了，他驾驭的又是一条已经航行了二百年的千疮百孔的破船。他无处回避，责无旁贷又无力回天，为此痛心疾首，抱终身之恨。
咸丰帝虽说是呕心沥血，用力改革，可还是没有挽回败局；再加上他下了很多错误的抉择，所以清朝还是那样千疮百孔。他的大变革没有取太大的作用。政治腐败，国库空亏，民生凋敝，兵将腐朽一个也没解决。他的疏忽太多了，他的最大的疏忽竟然可以灭亡一个国家--他没有阻止慈禧篡政，还加速了慈禧的篡政。
上一篇：请问早上醒来手指关节疼，查了类风湿因子没事，请问是什么原因？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |