您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同属于三小球(羽毛球,乒乓球,网球),为什么网球的影响力(观众人数,场地大小,奖金数额)却最大?
网球,乒乓球,羽毛球同属于三小球(羽毛球,乒乓球,网球),为什么网球的影响力(观众人数,场地大小,奖金数额)却最大?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
乒乓球源自于网球,英文的原意是:桌上网球!
个人认为乒乓球不及网球主安原因有两点:
1、乒乓球现场和转播时,因技术动作细腻速度快、场地小,无法看清具体动作,缺乏被理解的观赏性,难度系数太高,相对于网球、羽毛球,需长期练习导致很难推广。
2、网球只有场地大、力量大、反应速度慢时间长(相对于乒乓球),容易观赏清楚和被阅读理解,因此能吸引更多观众。
乒乓球往往观赛的人还没看请楚,或是和旁边的一起看比赛朋友打个招呼,一个发球,或一个发球抢攻后就一个回合结束了,另人不爽。
建议喷子们了解一下乒乓球每移的转速,再了解一下乒乓球有多少种旋转!
不服的来喷!
回答于 2019-09-11 08:43:50
与普及人数,赞助力度以及观赏性有关。就观赏性而言,网球高于羽毛球,羽毛球又高于乒乓球。不论是在现场还是电视机前的,乒乓球实在是看不清什么名堂。
回答于 2019-09-11 08:43:50
给大家一个简单而本质的回答吧,羽毛球,乒乓球,壁球都是网球的次级产物,是在冬季和雨季贵族无聊而且不得已的替代品,网球跟赛马高尔夫一样有阳光,有草地有观众,有社交,有时装,有聚会所以网球才是王道。
换句话说,中国人擅长的乒乓球羽毛球根本不是西方崇尚的主流项目,只不过它们也属于奥运会项目,也有各种国际赛事所以在中国很有基础,当初要的是金牌。
另外,既然不懂就不要瞎扯,瞎扯还能扯一大篇废话,我也是服了!!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
你看看场地就知道了。网球大满贯的主场馆大概是2万多人,大师赛场馆大概1万多人。而羽毛球和乒乓球呢?顶多几千人。
其实这就注定了,有些运动很难风靡世界。毕竟,看的人总是比玩的人多,你要保证的还是观赏性。你羽毛球乒乓球那么大点场地,你撑死也弄不了一万人来看啊
回答于 2019-09-11 08:43:50
要从根本上分析,而不是只看结果表象。根本原因是现场观赏性!网球球相对大,场地范围大,飞行速度慢,飞行时间长,现场观众可以清晰看清球的轨迹,比较轻松欣赏球技,现场体验好;乒乓球和羽毛球球小,球桌、比赛场地小,飞行速度太快,从观众席几乎看不清大多数快球的飞行轨迹,所以观球体验和现场观赏性差,现场吸引力必然就低,也不可能扩大观众席。综上分析,乒羽改革一定要从提高现场观赏性上做文章,改大球,亮球色,扩场地,降球速。
回答于 2019-09-11 08:43:50
网球属于小球吗?好笑
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是费其士,我来回答这个问题吧。
为什么乒乓球、羽毛球的国际影响力,远不如网球?
原因一,这些运动在欧美国家的流行程度低,而网球在欧美的普及程度则高了很多,这直接导致了网球运动的国际地位要更多。
原因二,网球的观赏度要远远高于乒乓球和羽毛球。我自己就经常打乒乓和羽毛球,我发觉看人打球很没劲,必须自己亲身参与才会有意思。因为你站稍远一点看,根本看不清球的轨迹。
原因三,网球运动的职业化程度很高,奖金动则几百万美金,顶级明星的代言更是高达八位数。钱财动人心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |