您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

古代韩越士大夫学汉字文章不存在语法问题吗？

语法,汉语,语言古代韩越士大夫学汉字文章不存在语法问题吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

古代韩越士大夫学汉字文章不存在语法问题吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀！对于这个问题没有什么研究，只是觉得在古代对于语法是不怎么讲究的。比如之乎者也这几个虚词，如果放到一个词或词组后面，它是没有任何作用和意义的，但古人为了增加句子的韵律及想要达到某种目的，使用之、乎、者、也、兮等比较多，这在现代语法上是不允许的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

语言文字成文时语法就孕育其中 从古至今汉语一直有语法 只不过古人不把语法单独来过多谈论 唐诗宋词 四大名著都有语法 但曹雪芹 施耐庵等都不知道主谓宾 定状补 直到 五四 新文化运动 中国引入西方语法 国人才开始讨论语法 但这并不影响汉语语法在汉语中的一直存在 现在国人过度渲染语法的重要性 一些大学甚至用语法来检验句子是否正确。外语学习也夸大语法 似乎语法最大 实际语言的最高境界是约定俗成 不是语法 我们古人的境界高于近代语法 很多句子都是语法解释不清楚的 鲁迅先生说 本来没有路 走的人多了 便成了路

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢，对这个没有研究，只知道古人对汉语理解未必比现代人差。

回答于 2019-09-11 08:43:50

任何文章都离不开语法的规和距。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.汉语并不是语法严密的语言，同样的表述会产生不同的意思，比如“谁也赢不了”可以形容为顶级强大，也可以形容为水平极差，因此常常被用来调侃中国乒乓球和足球。

2.语法的自由对于一些严格精准要求的场合是有欠缺的，如法律文本，容易产生歧义。比较熟知的传说康熙传位诏书中“传位于四子”，“于”字是被动过手脚的。因为语法上这个“于”字可有可无，留下了空子被钻。

3.另一方面，也正因为语法上的自由，汉语有着其他任何语言不具备的美感。古典诗词就是这种美感的登峰造极。“春风又绿江南岸”，一句语法上并不完整的句子，一个形容词“绿”，使读者脑海中立刻呈现出一片春色。

4.现代汉语的语法，是晚清以后的学者参照西方语言归纳出来的，特别是针对白话文普及、普通话推广以后，在教学中使用的，可能在语文考试时特别有用，而在生活中没学过语法也能把汉语用得很溜，各地方言习惯中，不符合考试规定的标准表达方式比比皆是。

5.古代越南人韩国人学汉语和中国人学文识字没什么区别，中国地大民族多，不说有语言文字的少数民族，即便是闽粤地方语言也和普通话差别极大，大家不都把国语说得好好的吗？语言是文盲都能学会的东西（笑话轻松一下）。

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢邀。先反问：你学过甲骨文吗？你看看甲骨文吧，后世的文言文语法，在甲骨文里已经基本成形，或者说，两者是一脉相承的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

看怎么说了，在当时就不是问题，传承是很严谨的，同时也各自有独特的风格，有语法不通的地方也就默认了。在我们看来古代大家的任何一篇文章都存在语法的错误，时代不同理解不同，世间万物都没有十全十美的，更何况一篇文章呢！

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页