您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

八旗铁骑大队人马，曾被小股土匪吊打，正史中为何没有记载？

明朝,响马,人马八旗铁骑大队人马，曾被小股土匪吊打，正史中为何没有记载？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

八旗铁骑大队人马，曾被小股土匪吊打，正史中为何没有记载？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先，并非抬杠的问一句，既然正史中没有记载，那你的这个问题所反应的事件的真实性依据是什么？如果不能保证问题的真实性，又如何能让人有条理的回答？

其次:即便出自野史传闻，最起码也要有个时间地点才行啊。八旗兵是什么时候的八旗兵？清初期？清中期还是清晚期？每个时期的八旗兵的战力都不一样。地点在哪儿？打葛尔丹时候的沙漠里？平台时期的山路上？又或者就是寻常的那种走过路过没来得及错过的遭遇战？

最后就是胜败乃兵家常事，一次的偶尔不代表一贯的如此，这个问题我先留着，等你把问题补充完整后，譬如时间、地点、人物，另外该事件的真实依据，特冷僻的话，哪怕是野史，最好也备注下出处，这样的话，就算我不了解，我也会查资料看一看之后，按我个人的观点给你一个负责的答案。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“荣耀历史”用心为你解答历史


---

这是一件说大不大，说小不小的事情，内容就是八旗兵被一伙响马吊打了。但是我们在《明史》之中看不到相关记载，因为《明史》是清朝修纂的，那些不影响历史进程又让八旗蒙羞的事情能掩盖就掩盖了，但是这件事情还是被《明季北略》记载下来了，这才为后世所知。

1、背景

公元1629年，皇太极率领八旗兵绕过袁崇焕的关锦宁防线（山海关—锦州—宁远），借道蒙古，突入长城，一路直逼北京。

明朝末年，明军的作战能力远远不如八旗兵，所以面对着横冲直撞的八旗兵，全部龟缩在城池里防守。这就更加滋长了八旗兵的嚣张气焰，皇太极甚至纵容八旗兵四处分散去抢劫，这天一个八旗小分队来到通州城外，遇到了一伙人马，原本以为这是明军小分队，和其他明军一样看到八旗兵便逃之夭夭，哪知道这队人马竟然列队，准备进攻，故事就此展开。

2、经过

八旗兵入关以来，明军都是望风而逃，现在突然遇到挑战者，八旗兵也来了兴趣。

八旗小分队约600余人，挡在他们面前的并不是明军，而是准备投军的响马，总共只有12个人。

以往的作战优势和人数优势让八旗兵产生了轻敌的想法，毫无顾忌地发动了冲锋，迎接他们的是一阵箭雨，箭无虚发，八旗兵纷纷落马。

八旗兵震惊了，他们第一次感受到明军有这么精湛的箭术，连忙勒马停止冲锋，和这12个人对射，奈何这12个人的骑术以及箭术都非常高超，八旗兵不断落马，而这12个人毫发无伤，眼看打不过，八旗兵拨马便逃，这12个人紧追不舍，不断放箭，最终射杀了400多人，才停止追击。所有的经过都被记载在《明季北略》中，12人的头领叫商敬石，最后他们都加入了明军，参加了抗清大业。

3、说大不大的事情

其实这是一件小事情，为什么说它小呢？

对战双方，八旗兵600人左右，响马才12个人。相比较于十数万人的军团会战，这点人马确实是小打小闹。影响太小，“己巳之变”，皇太极率10万大军入关，一路摧古拉朽，虽然最终被袁崇焕等人拦在北京城下，但是他威慑大明朝的战略目标已经达成。所以说这件事情的胜利对整个大局没有一点影响。商敬石等人在后来的抗清大业中再也没有突出表现，他也就淹没成了历史中的一个小人物。

4、说小不小的事情

但是，在明朝与清朝对抗的大背景下，这件事情就不是一件小事情。

萨尔浒惨败之后，明军就进入全线防守，被动挨打的阶段。

己巳之变之中这一点表现得更加明显，从长城到北京这一路来，清军基本上没有受到什么阻挡，野战更是一场没有发生，此时明军的气势已经完全丧失了。

于是主动出击，而且在野战中以巨大的人数劣势战胜八旗兵就显得尤为可贵，在一定程度上它能鼓舞明军士气，这也是《明季北略》一定要把它记录下来的原因之一。

其实，这不得不说是明朝的悲哀，偌大的王朝能拿得出的野战案例竟然是12个响马创造的，但是这对整个帝国的黄昏于事无补，只能目送大明朝走入深渊。