您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如宋朝不被战争拖累,凭宋朝的科技水平,有没有能力开启工业革命?
宋朝,工业革命,阶段假如宋朝不被战争拖累,凭宋朝的科技水平,有没有能力开启工业革命?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
不可能,统治阶级常以道家,儒家来束缚社会,因寻守旧,顽固不化,总认为自己统治是最好的,不可能产生工业革命那种竟争的关系
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题其实本质上还是一个历史学界的老难题,工业革命发生的条件。可以坦白地说,时至今日,历史学家也没有在这个问题上达成一致。对于工业革命发生原因的解释非常多,而且也没有形成主流观念,不同学派之间差异很大。
相对来说影响力比较大的几种观点的解释如下。
第1种,马克思主义提出来的生产力学说。这种观点认为,生产力和生产关系的矛盾运动是人类社会发展的主要动力。从欧洲中世纪晚期开始,欧洲社会就出现了一些新的动力,促成了欧洲向近代化的转型。在这个过程当中,欧洲社会逐步从传统的封建体制转向为资本主义体制,在工业革命之前,英国就已经完成了这个过程。也就是说生产关系在理顺之后为生产力的发展提供了基础从而促成了工业革命的到来。这种观点在中国历史学界是主流,但在欧美学界并非如此。
第2种观点是文化优势理论。具体有好多种说法,其中最有代表性的是,19世纪末20世纪初德国社会历史学派的著名代表马克思韦伯提出的新教理论。他认为新教宗教理念和资本主义精神本质上是一体的,新教在中世纪晚期的行程,极大的促进了资本主义的发展,自然也就是工业革命发生的基础。英国是非常典型的新教国家。法国属于新教和天主教势力都比较强的国家,德国是以新教为主的国家。这三个国家能够成为欧洲经济最发达的国家,并非偶然,和新教的兴起密切相关。这种观点在上世纪五六十年代,影响很大。改革开放以后,对中国学界的冲击也非常大。不过近年来,很多学者都不再认同这种观点,只是承认文化对于社会经济发展的作用,但并不认同文化具有决定性。
第3种观点是新制度经济学派提出来的,因为产权制度,法律制度等制度建设是促成工业革命发展的根本原因。代表人物是新制度经济学的科斯。相比较于其他观点这种观点的一个特点,就是分析的时候不借助抽象的理论概念,而是更为注重从社会现实出发。他认为产权制度是西方在近代时候一个重要的制度创新。产权明晰并且得到了保障,就刺激了民众的创业需求。这是近代英国发展起来的重要原因。这种观点在经济学界有不少支持者,但在历史学层面上,支持者就相对少了很多。近来有学者通过对工业革命之前英国社会产权制度的研究,认为科斯对于当时的产权制度的描述过于美好,并不符合历史。
第4种观点,是最近这几年开始流行起来的意外论。代表性人物是美国学者大分流的作者彭慕兰。简单点说,就是工业革命本身的发生具有很大的偶然性。之前所有的研究,都是以必然性为基础的,也就是认定,只要具备一定条件就一定可以发生工业革命。这种观点认为,工业革命之所以发生,是因为众多特殊的历史条件恰好汇聚。也就是说,他们认为工业革命并不是一个单一因素可以解释的历史现象。这种观点开辟了新的研究思路,有很大的启发性。但价值也仅限于此,并没有给出一个明确的结论。
对照欧美学术界的对于工业革命解释的几种思路,不难发现一个特点,那就是没有科技或者科学什么事。换句话说,所有的历史学家或者经济学家都不认为,单纯从技术层面上就可以解释工业革命的发生。因此,讨论宋代的科技是否能够引发工业革命,在欧美学术界看来是没有意义的。这种观点是正确的。工业革命是一个重大的社会现象。技术进步是工业革命的一个表现,但并不是工业革命的全部。
反过来从社会层面上看,宋朝也不具备开启工业革命的基础。英国在工业革命之前就已经完成了政治体制的变革。宋王朝从立国到灭亡,300多年本质上依然是一个传统模式下的国家。和后世相比,宋王朝确实有一点近代色彩,主要体现在宋王朝商品经济极为发达,可以说是中国古代的顶峰。宋王朝的铸钱量,商业税收规模,大城市的夜生活都要比后世的王朝更发达。但这不能改变,宋王朝依然是一个以农业为基础的国家。某种程度上我们可以说,中国在宋代的时候,迎来了一丝转型的曙光。但是非常可惜,距离真正意义上的转型还非常遥远。再加上之后中国商品经济倒退,整个社会管理模式更加僵化,中国的社会转型还没有开始就结束了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
工业革命的步骤大致如下:
1.市场需求足够强大,有市场才有工业生产的动力;
2.是手工业发达到一定程度,小作坊生产方式开始集中成为工厂化生产方式。
3.为服务于集中的工厂化生产,改进工业生产机器,提高机器生产效率。
4.高效率生产机器对于动力需求强烈,于是乎水轮机和各种齿轮变速传动机械发展。
5.扩大的工厂生产,水轮动力满足不了需求,为了新动力的需求,生产出蒸汽机作为原动机提供新的动力。
6.新的动力迭代到工业机器本身的生产中,生产出更强大,效率更高的机器。
宋朝大概能到第2步,在第3步边上,离完成工业革命还很远。单说要制造蒸汽机的气缸、活塞、曲轴、连杆,所需要的加工水平的水利车床,宋朝工匠什么时候搞定都很难说,毕竟宋朝的火器“突火枪”是竹筒的,而蒸汽机所用的金属气缸是需要制造滑膛炮的镗床才能搞定的,技术水平相差很远很远。
如果北宋末年不阴差阳错的被女真金国的完颜们打残,也许会有文艺复兴类似的运动,先是解放人们的思想,释放人性,百科知识有序传承,而不是独尊儒术,科学知识和生产技术积累到一定程度,猜有可能开启工业革命。
天天研究“存天理灭人欲”程朱理学官僚们是不会给大家机会释放人性,解放思想的。
上一篇:有人说“有大成功的人,必有大孤独”你认同这句话吗?为什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |