您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

文化是否自相矛盾？

文化,文字,矛盾文化是否自相矛盾？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

文化是否自相矛盾？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

文化，有先进文化与落后文化之分，古老文化与现代文化之分，东方文化与西方文化之分等等，不管怎么划分，在其间都存在着对立与统一的辩证关系。

因此，文化也是存在着自相矛盾的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

文化是否自相矛盾? 首先得指出，此问题提得有点不准，或曰提法不对。

先看看什么是文化，文化是相对于政治、经济而言人类所有精神方面的活动及其工具。

再看看自相矛盾是什么意思：自相矛盾是指人的言语、行事前后相抵触，不统一。

所以说文化是否自相矛盾的提法不准、不对。自相矛盾它得有相抵触的前提条件方可，那么单说文化何言自相矛盾呢？

要单说矛盾，那还可一谈。因为万事万物在矛盾中生存矛盾中发展，这既是辩证唯物主义哲学观，也是传统阴阳学理论的核心，孤阴而不生，独阳而不长。

就文化而言，无法给出准确的定义，因为它所涵盖的内容太广。可以说文化本身充满了诸多矛盾，但不能说文化自相矛盾。






回答于 2019-09-11 08:43:50

文化之于人类，是一种鱼水关系。人类若无文化，就如同无根之树。离开了人类，文化便无存在意义。

人类的文化，无论古今，无论中西体系，归根结底就是殊途同归。

文化的体系也非单一，而是多元存在。这点也正如人也是各种各样，各不相同。

人之所以会觉得文化有所不同，甚至会觉得有时好象不同体系是对立或者矛盾的。这是因为人有自己的立场，观点，用自己的立场和观点去理解，就会产生如此结论。

佛教有“空”之说，也有“无我”之说，就是从这个角度去论述的。假如人是没有“色”的，那么就是客观，无我无他的看待这个世界。如此，世界之文化也就无异了。

当然，真正的“空”和“无我”对于人来说，可能只是一瞬就了不得了。也就是所谓的“悟”了。持久的，一贯的“空”对于人可以说是不可能的。如若可以，便是释迦牟尼了。

粗浅之见，贻笑大方！

回答于 2019-09-11 08:43:50

文化是人类进步的阶梯，说它们互相矛盾的地方，也就是字的意义是相反的，如对和错，不这样人怎么分辨真和假呢，关键是人们怎么理解，和运用文化。

能力有限，也分解不出更多，这是我的看法，也不知道对不对。

回答于 2019-09-11 08:43:50

矛盾无处不在，文化也不例外。“破”与“立”推动着文化推陈出新，适者生存，时间会证明一切！！！

回答于 2019-09-11 08:43:50

要准确地回答这个问题，前提是必须搞清楚什么是文化。否则，就会导致众说纷纭的状况。就国家和人类文化的主流来说，前后具有同质性、一致性，一脉相承性，因此，并不矛盾。但就局部来说存在矛盾性，但这只是支流问题，有待随着时间的推进，逐步减少。所以，主流、支流两者不同，不应混为一谈。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在中国的哲学史上并没矛盾这个词，只有一个矛盾的寓言故事，就是用我的矛去刺你的盾，你用你的盾防我的矛。矛盾这个词是外来品，到了我国后生根，发芽，成长。

中国的哲学对物质的认识就是阴阳，天地间一切物质的存在都是阴阳并存的，比如天为阳地为阴，树为阳草为阴，刚为阳柔为阴，大为阳小为阴，粗为阳细为阴，白天为阳夜晚为阴，男人为阳女人为阴，公狗为阳母狗为阴等等。阴阳不能互相转化，阴就是阴不能变成阳，阳也不能变成阴。就象草永远也不能变成树，男人永远也不能变成女人，同样女人也永远不能变成男人一样。

文化是相对于物质世界而产生的，是人们精神领域的一切东西，所以文化就不是自相矛盾的，而是阴阳并存于人们精神世界里，这符合老子的天人合一思想。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页