您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

您认为郭德纲对儿子郭麒麟的教育可取吗？

麒麟,孩子,都是您认为郭德纲对儿子郭麒麟的教育可取吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

您认为郭德纲对儿子郭麒麟的教育可取吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

那还用说吗，当然可取啊，你见过有几个爸爸把自己孩子往火坑里带的，再说人家郭麒麟自己一年也不少赚钱，咱全国有几个能和人家孩子比的啊，这样的教育还不可取，那什么样的教育可取啊？

有人会说了，郭德纲利害，郭麒麟依仗他爸爸。有本事，有能耐的爸爸有的是，孩子不是照样没出息吗？

这么说吧，我认为郭德纲对孩子教育方面属于量身裁衣，知道自己孩子学习数学方面不老灵光的，孩子又不愿意学，学相声占天时，地利，人和，有好的家庭氛围，又有于谦这样的捧哏大师级人物当师傅，天天在师哥师弟堆里混，不出息才怪呢。

说一千道一万都没用，父母成功的教育就是自己的孩子能养家糊口，爹妈再有本事不能跟一辈子，自己赚钱养自己就是好孩子，也是父母的骄傲。

咱总说郭德纲家的孩子，郭德纲的教育方式怎样怎样，你自己看看自家的孩子，你的教育可取吗，你的孩子教育好了吗？

所以说，别去评说郭德纲教育儿子的问题，你比不了，我也比不了，也不是一般人能和郭德纲比的。

还是听人家父子师徒说相声吧，要比评论一个人快乐得多。

回答于 2019-09-11 08:43:50

作为一个资深的吃瓜群众，我来回答这个问题。

首先，我觉得郭德纲教育儿子郭麒麟的方式是不可取的，对于咱们一般家庭来说，有可以学习的地方，但是大多数是不适合的，为什么这样说呢？

首先，郭德纲是如今相声界的传奇人物，也可以说是泰山北斗级别的人物，郭德纲成为艺术家是早晚的事，举世瞩目的成就一般人是难以超越的。但是对于郭麒麟的处境就有些尴尬了，郭麒麟是要成为孙策孙权那样的人物，还是成为刘婵，一定是大家讨论的焦点。想要在父亲郭德纲的艺术成就再继续前进，那犹如登天。但是郭德纲作为长辈，肯定是希望家中一代更比一代强，所以对于郭麒麟的要求近乎是严苛。咱们大部分都是普通家庭，虽然有望子成龙的奢望，但是绝对要比郭德纲弱很多了。

郭德纲如今已经赚得盆满钵满，手上的资源多如牛毛，所以一般的小孩也很难像郭麒麟那样获得那么多的教育资源，这也是不能比拟的。郭麒麟15,6岁便开始说相声，师父是于谦，在相声方面上可以说是有了一生的导师。而我们普通的孩子，选择艺术方向，本来就是一次重大的赌博，走入高考是我们唯一的出路。

还有就是，郭德纲对于传统文化是掌握很多的，家中的传统规矩也是非常多，毕竟人家知道的多，咱们普通人也是很难有这样丰富的知识。家教很严，老幼尊卑很明显，既是很好的选择，但是也会存在一些弊端，这一点是毋庸置疑的。每个家庭都有独特性，所以借鉴和学习是可以的，但是完全照搬那就有些极端了。

对此，大家有何看法呢？欢迎评论，感谢转发。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实从古到今越穷的家庭越应该读书，有钱的就不一定了，从大学毕业后真正能从学习中，学到的能用的，知识少而又少。与其读死书，比如搞一个自己爱好的，比如游戏直播的钱，永远高于大学毕业后工资待遇。

回答于 2019-09-11 08:43:50

郭麒麟咋样？看他爹那样，也不会咋滴了

回答于 2019-09-11 08:43:50

如全中国人民只是说说相声，听听相声就能过上幸福生活的话，完全可以这样教育孩子。如果我们的孩子都是连初中都没有毕业，只怕到时候人家真的会不拿正眼瞧一下。

教育孩子不能教育孩子不接受教育！郭麒麟已经在后悔了，不信的话，让他们爷儿俩亲自来回答这个问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

当然可取。

但就像看《圆桌派》编剧汪海林的那句话一样，真相和真实的关系是什么呢？真实只是浮在海面上的冰山，真实是整座冰山，我们看到的真相只是真实的一小部分。这里不是讨论郭德纲教子真不真实的意思，这里是借此来讲我们作为局外人，恐怕很难知道小郭和老郭的最真实状态以及最真实想法。

妄加分析，是有失偏颇的。但并不是没有意义，起码对于我们自己子女的教育会有启发意义。

老郭给孩子成年时写的那封信，网上到处都是，就不在赘述。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页