您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
系统思维与结构思维有什么区别？各自作用是什么？
思维,系统,结构系统思维与结构思维有什么区别？各自作用是什么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
谢谢邀请。
这个问题提得好。但要讲清楚则可能费很多笔墨。
系统思考包括了结构思维，系统思维的内容更全面。
结构思维的作用在于将所思考的对象进行逻辑结构的呈现。系统思维则要求不仅将所思考的对象结构化，还要对思考对象进行整体性分析。
回答于 2019-09-11 08:43:50
系统思维和结构思维只是思维模式的不同角度的展现，系统思维更加的关注于整个系统各要素的逻辑闭环，他一般是想要解决一个问题，或者解释一个问题，解开整个系统的要素，以及它们之间的相互关系相互作用，额，结构思维对于问题的拆解，更加关注，把各个过程或者各个要素，把它模块化，功能化，形成相对比较固定的模式，便于标准化及其复制和推广。
对于真正思维者来说，系统思维和结构思维其实并没有那么大的区别，往往兼而有之，缺乏结构思维的系统思维是没有办法进行大问题解构的，而缺乏系统思维的结构思维，往往就是残缺的，或者说无法逻辑闭环的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
系统和结构是思维中的二个分支和组成部分，系统是较完整运用整合过程的流程来达到进升和完正的结果。结构思维是中坚立足点的组成和重头的基石，不论系统也好，结构也罢，在思维过运用的成分都是为了达到和筑成结果的过程！
回答于 2019-09-11 08:43:50
从道、法、器、术的角度上看，系统思维注重法层面上的思考，而结构思维注重器和术层面上的思考。二者有所区别，但都遵循逻辑的三条基本原则（同一律、矛盾律和排中律）。
系统思维，强调的是分析的完整性、独立性、一致性。MECE原则所说的相互独立、完全穷尽就是系统思维的一个例子。为了找到系统思维的案例，我去搜了一下“影响销量的因素”这么个问题，结果看到了不少缺乏系统思维的回答。比较典型的是这样的：
影响销售业绩的因素有很多，从产品质量、价格、品牌、哦公司信誉、服务的及时性、技术的硬朗性、供货稳定性、做事灵活性等。
回答者还说这些因素不是孤立存在的会相互影响。这个回答不能证明所列举的要素是全部的要素这违背了完整性原则。同时，各要素之间相互影响又违背了独立性原则。这样的思维不是系统思维。那么如何系统地回答这个问题呢？我觉得可以这么思考（我完全不懂销售，只是举个例子，看官莫笑哦。）：
货源不足所以销量上不去（可能是供应链上存在问题）
客户不愿意买（这个问题需要对所有销售环节中的因素进行分析，比如，客户、商家、商品）
尽管只有两个要素，但应该网罗了所有的可能。在对不愿意买这个问题的分析中所罗列的三个要素也涵盖了整个销售环节。
系统思维的主要方法是演绎法而不是归纳法。历史上最为成功的系统思维大概是元素周期表了。门捷列夫绞尽脑汁终于想出了具有完整性、独立性和一致性的分类方法。根据这个系统性的分类人们找到了很多单靠实验和观察不可能发现的元素。
系统思维的难度是很大的，有些人穷其一生也无法在系统思维上获得突破。为了方便大多数人理解系统思维，人们根据已有的经验设计出来了很多思维套路，这些思维套路就是结构化思维。最典型的结构化思维当属记叙文六要素了（时间、地点、人物、起因、高潮、结尾）。另外，象PMBOK（项目管理）、SWOT（竞争态势分析）、SCQA（结构化表达）、5W1H等等等等，这些都是不同环境下的结构思维方法。
系统思维讲原则、结构思维说方法二者的关系大致就是这样了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“系统思维”、“结构思维”，感觉都是伪概念。
1、人，能自主控制自己的思维吗？控制思维是什么概念？“思维”有明确的概念吗？
2、另一个层面，系统应该有“内部结构”吧？不然，你如何定义“系统”？
回答于 2019-09-11 08:43:50
系统思维和结构性思维最大区别就是系统性思维有确定性，结构性思维有不确定性！为什么这么说？岗位责任几乎包括所有系统责任，但无法涵盖结构性岗位责任所以，有结构性思维就具有了整体思维。任何组织都是由系统和结构性问题组成的，执行力强的企业，一定是很好的解决了结构性问题，执行力差的单位，一定是解决不了结构性问题导致的，简单说，岗位责任制，规避了系统责任问题，属于系统 思维范畴：解决不了个体差异怼责任制的理解差异，导致个体行为异化的问题属于结构性思维范畴！
上一篇：破吉尼斯纪录有奖金吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |