您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果英国在硬脱欧后裂变成几个小国，会失去联合国5常任地位吗？替补者会是日本吗？
英国,苏格兰,北爱尔兰如果英国在硬脱欧后裂变成几个小国，会失去联合国5常任地位吗？替补者会是日本吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
那么问题来了，英国、美国、中国、俄罗斯、法国是联合国五常，拥有一票否决权，英国如果变成三四个国家，英国会失去联合国五常的地位吗？答案是肯定的，英国一定会失去联合国五常的地位。问题由来了，谁来接替英国成为联合国五常呢？题主想知道替补者会不会是日本？这是不可能的事情，联合国是二战之后建立起来的国际秩序，日本和德国没有成为五常之一，是因为在二战中，德国和日本是战败国，战败国没有资格，日本就不可能成为五常之一。
实际上，最想成为联合国五常的国家，是印度，印度一直都觉得，印度是大国，是东方大国，是世界大国，应该在国际上有一定的地位，应该成为联合国五常，应该拥有一票否决权，美国和俄罗斯为了拉拢印度，都曾说要让印度入五常。不过，这个口子不能开，不然会有联合国第七常、第八常，甚至会有第九常和第十常，印度入五常的愿望才落空。五常一旦出现空缺，有美俄的支持，印度成为五常的概率很大！
不过，现在的联合国基本上是美国的一言堂，联合国对美国没有任何约束力，美国却可以干涉联合国的行动，忽视联合国的存在，不把联合国放在眼里！非美国家应该明白，要想不被美国欺负，还得靠自己国家的军事强大和经济强大，与其挤破头的加入联合国五常，与其给联合国掏巨额的经费，还不如把钱拿来强军，拿来搞科研，拿来发展经济，让自己的祖国越来越强大，当自己国家的军事和经济强大之后，才不会被欺负，别把希望寄托给联合国，联合国靠不住！
回答于 2019-09-11 08:43:50
简单地说：英国确实存在分裂的危险，但保住常任理事国席位应该没有问题。至于日本，想要成为常任理事国比登天还难。
约翰逊叫嚣如果欧洲不做退让，将在十月底硬退欧。这是英国政府自己把谈判大门关死。而自我孱弱下去的英国已经威胁不到欧洲大陆，反而成了大家眼里的鸡肋。
但硬脱欧对英国内部的影响是不言而喻的，因为威尔士、苏格兰和北爱尔兰出于自身经济利益的考量，不会陪着英格兰殉葬，与欧洲本土硬碰硬地闹下去。当然这并不意味着他们都反对脱欧，而只是反对无保障的硬脱欧而已。他们需要未来继续与欧洲市场保持联系，所以希望与欧洲达成某种协议，成为法律上的保证。而英国首相的强硬立场，将让其它三个地方政府面临强大生存压力，他们自认为有能力脱离英国，单独与欧洲商谈，一定会获得比硬脱欧更好的结果。
于是，我们说，英国分裂是英国硬脱欧的必然结果。
那么，届时英国在联合国安理会常任理事国的席位，会演变成什么结果呢?
我们认为，不论谁从英国分裂出去，剩下的英国联邦主体仍将会继承常任理事国席位，原因有以下几点：
1，除英格兰以外，威尔士、苏格兰和北爱尔兰三个主体，对国际政治并不感兴趣。他们会基于分裂前与英国联邦主体签订的政治协议，放弃'自身的权益，支持英格兰保留常任理事国席位。而英格兰也会投桃报李，对已经分离出去的原成员承担一份义务和责任。
2，由于英国脱欧符合美国利益，对于约翰逊不顾一切硬脱欧，美国应该心存感激。所以美国一定会在常任理事国席位问题上，力挺由新诞生的英联邦'主体继续继承该席位。这样“新英国”一定会报恩，更加死心塌地的和美国一个鼻孔出气。
3，对于法国而言，英国硬脱欧确实对法德领导下的欧盟产生一定冲击，而法国迫切需要与“新英国”建立新的工作关系。所以法国会打常任理事国席位的牌，逼'“新英国”就范。
我们甚至认为，即使“新英国”不愿意听从法国安排，继续捣乱，法国也不会寻找新的替补对象，一是很麻烦，二是美国肯定反对，自讨没趣，三是新候选者不一定就比“新英国”听话，很可能是引狼入室或引火烧身。
4，对于俄罗斯而言，英国硬脱欧会弱化欧洲整体实力，而疲软的欧洲对俄罗斯更有力。所以俄罗斯一定会顺水推舟，支持“新英国”继承常任理事国席位，并借机搞好两国关系。强大而稳定的“新英国”对俄罗斯不一定是坏事情，不是俄罗斯与它会加强贸易关系，而是欧洲大陆会因为面临“新英国”的威胁或压力，而主动与俄罗斯搞好关心。这就是典型的“借力打力”。
5，至于联合国其它成员国提出异议，要求取消“新英国”常任理事国席位，我们认为不会有任何结果，因为仅美国一票否决权，就可以让一切图谋不轨者前功尽弃。
其实，不论英国脱欧结果如何，日本都一直在努力成为常任理事国，但对二战历史问题的正确认识，是日本政府永远不可能做到的，是不可能迈过去的障碍。不仅是因为这涉及到日本国的“人设”，更因为联合国是二战后成立的，有很深的二战情结。五大常任理事国都是二战战胜国，不可能允许和一个战败国平起平坐，一起讨论问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
日本想都别想！
（联合国总部大楼）
最根本的一个原因：日本是二战战败国，联合国成立的基础，就是当年同盟国共同抗击法西斯德、意、日三国胜利后为解决世界纠纷而成立的一个国际性组织。
美俄中英法5国因为在战争中贡献最大，理所当然成为联合国安理会五位常任理事国。
在二次大战末期，为了早日结束战争，美国在日本广岛和长崎两座城市扔下两颗原子弹，造成几十万日本平民丧生，也使日本成为世界上第一个受到核武器直接轰炸的国家。战后，为了看住日本，预防不测，美国派出几万大兵驻扎在日本全国各地，两国名为同盟，实则主仆关系，日本政府的外交政策、军事动向都要依照美国总统指挥棒转动，现在让战败国日本成为安理会五常之一，和美国政府平起平坐，美国人从心理上能接受吗？
即使英国在硬脱欧过程中分裂成几个小国，五常之一的席位，轮到德国也轮不到日本，德国对发动二战经过诚心谢罪，已经得到全世界人民原谅，在这方面人家比日本做的要好100倍。如果德国也不行，最不济还有印度，甚至巴西，诸国挨着排队，也轮不到日本。
上一篇：如何在四十岁后扛住家里的逼婚？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |