您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果英国在硬脱欧后裂变成几个小国，会失去联合国5常任地位吗？替补者会是日本吗？
英国,苏格兰,北爱尔兰如果英国在硬脱欧后裂变成几个小国，会失去联合国5常任地位吗？替补者会是日本吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
不过，英国好歹还有很多硬条件：核武器、航母、核潜艇、相对先进的科技和工业水平、英联邦的老大、伦敦还是世界金融中心之一、还是全球军事基地第三多的国家仅次于美法、
至于解体后的英国，可以改名叫大英格兰王国，在法理上继承前大不列颠及北爱尔兰联合王国的政治遗产，包括英联邦、联合国席位等等，就像俄罗斯继承苏联的地位一样。
这样的英国，只要继续紧跟美国步伐，继续做好美国的帮手，以其传统的大英帝国的影响力，美国应该还会罩着它一阵子，尤其是保护它的国际地位包括五常地位，毕竟大家都是五眼联盟里的，血浓于水嘛。
至于日本、德国、印度之类要不要来凑热闹，日本和美国说：咱关系这么好，我这么忠心，要不把英国的位置让给我吧……
美国摇摇头：你现在的身份和地位挺好的，帮我看好亚太地区，我会好好赏你的，五常的位置？你小子想翻天啊？
亚洲东部四大势力：美中俄日，如果都整个五常的地位，那这里岂不是更难弄了，除了日本，三个大国谁会愿意？
要么等哪天美国放弃了对日本的束缚和控制？那日本有机会了。
如果真这样，那应该联合国也不存在了，国际秩序已经不是今天这样了，日本就不用想了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
大不列颠及北爱尔兰联合王国，是有四个部分组成：英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰，组成了现在的联合王国，可以说，自联合那天开始，就一直处于“分裂”尤其是在英国衰落以后，21世纪以后苏格兰闹的最欢实的一个，在在2013年3月21日苏格兰进行了独立公投，当时居然有44.7的人投了赞成票，真是差一点就独立了。这也反映了苏格兰人的心态，那就是接近半数的人想要脱离。如果英国脱欧，英国完全有可能分裂的可能性。如果一旦英国一旦分裂，英国有失去常任理事国的地位可能性。而日本，德国，巴西，印度等国必将觊觎这一地位。
如果依照前苏联的例证，在1991年苏联解体的时候，当时苏联十五个国家内部进行了协商，最后一致同意由俄罗斯继承苏联的国际地位，包括安理会常任理事国席位。这也得到了国际社会的认可，但苏联解体，但苏联骨架和体系还在，拥有巨大的核武库和武装力量，所以说，俄罗斯的继任是有底气的 ，但英国现在都不具备当时苏联的力量，何况解体后英国。但从国际法角度来说，英国即便分裂了还是保留英国的联合国常任理事国席位，只是应该是由谁代表英国这个地位罢了。（应该是英格兰）
但国际法是谁嘴大谁说的算，如果美国反对（中国，俄罗斯，法国）英国继承，英国铁定失去地位，这不是以英国的意志为转移的。但想入常的国家代替可不只有日本一家。套用一句话，“你长的丑，但你想的美”。日本做梦都想成为政治大国和安理会常任理事国，但他最大的反对者就是韩国，韩国必将集举国之力反对日本入常，而某国根本不用太出力，暗中助一臂之力就行。不仅日本，德国也想入常。在2016年6年，在欧盟的理事会上，默克尔公然让英国让位，把常委名额给欧盟，实际上就是他自己，引发英国强烈不满。差点退席抗议。
可以说。一个入常国家有多少支持，就有多少反对。实事求是地说。在所有候选入常的国家里，日本是“最有资格”和支持国家最多。但问题是，他的最大的阻碍却来自现任常任理事国，某国和俄罗斯都不会同意日本入常，美国的态度比较暧昧。因为他知道某国和俄罗斯都会反对，所以在外交场合还是支持日本入常，但往往是口惠心不实。
英国分裂后，失去常任理事国的可能性不大，维持现状和体系，应该是美国，中国，俄罗斯，法国共同意识和想法，一旦现有联合国体系发生巨变，势必冲击到美国，中国，俄罗斯，法国核心利益，联合国说白了，是二战战胜国的产物，一个战败国入常，势必引发雅塔尔体系危机。因此日本入常几乎没戏。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的 关注和点评。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先要明白，英国脱欧不一定造成本国的分裂。
其次要清楚，联合国五常地位不会轻易改变。
弄清这两点，才能了解这个问题。
木叔就从以上两点来分析。
第一，英国脱欧后确实存在分裂的风险，但不是说一定分裂。
是不是有朋友奇怪，为什么英国脱离欧洲，该国自己会发生分裂？
我们常说英伦三岛，指的是英格兰、苏格兰、威尔士，再加上一个北爱尔兰。这些地方里，北爱尔兰和苏格兰都有分离主义势力。
其中2015年苏格兰还举行了一次独立公投，虽然没有通过，但苏格兰民调显示，大部分人是支持留在欧盟的，也就是说反对脱欧的。
但目前的英联邦约翰逊政府是无论如何都要在今年10月脱欧，这就会让苏格兰内部的产生更多离心力。
因此不排除英国脱欧前后，苏格兰独立运动再起，最终在未来的某个时候再次发动公投，脱离英国不是不可能。
但这并非板上钉钉的事情。所以还谈不到英国的联合国五常席位丢掉。
更何况即使苏格兰独立，英国的主体英格兰还在，他们依然是英国五常席位的继承者，顶多给苏格兰一些特权罢了，而不会影响英国的这个席位。
第二，五常席位是历史决定的。
之所以设立五常是二战后国际关系史的必然。也就是说如今的联合国权力分配是来自历史的。
虽然70年间有了很多国际新情况，出现很多新问题，但五常要改，等于国际秩序出现新的情况。
上一次五常变化是俄罗斯入内，国际秩序的新变化是冷战结束了。
英国脱欧还称不上是一次大的国际秩序的新变化，所以不至于影响到五常地位的变化。
另外新的国家要加入常任理事国的话首先联合国要有明确的改革时间表和路线图。
在改革的整体框架没搭建起来的背景下，安理会不可能轻易说来就来，说走就走。这也太不严肃了吧！
上一篇：如何在四十岁后扛住家里的逼婚？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |