您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“一日为师，终身为父”，你认同吗？
老师,的人,为师“一日为师，终身为父”，你认同吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
一定要分清楚是哪一类的师，到底是老师还是师父。
假如是学校里的老师，只需要对老师保有足够的尊敬就可以了，因为老师和学生之间本来就没有除了师生之外的更多的其他含义，这一类的老师怎么能跟你的爹娘同列呢？更何况在现实生活中，假如一个人毕业之后，还能把老师当做一个普通的长者来敬重就已经很难得了，还谈什么终身为父，不打他不骂他就很难得了。
假如是师父的话，就像是某些特殊行业中行过正式的拜师礼，成为了入室弟子的人，就应该恪守一日为师终身为父的规则。因为那个仪式就是做弟子的新生，类似于你的生身父母于你的出生一样。假如非得说不能把授业师父当做父亲来侍奉，那么就是人品有问题了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一日为师，终身为父。我非常赞同这个说法。但是问题的关键在于“师”，这里说的“师”就是恩师，是那些知识渊博，品德高尚，爱护学生，尽职尽责的人，是对学生健康成长有益的人，这就是“师”，“师”是神圣的。那些站在讲台上“误人子弟”的人，虽然也同样被人称呼为老师，但不能称为“师”，“老师”只是他以此谋生的职业称谓而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是儒家尊师重教的传统美德，就是放在现代，虽然学生与教师之间不存在人身依附关系，也不存学徒与师傅之间的旧社会的式父子关系，但尊师重教传统仍不过时。仍需发扬。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请。应该记住这句话。这是中国人的中国结。即使为师做了错事，其学生也应该尊重。原则必须记住你是他的学生。即使为师的处极刑做学生的也应该给与收拾后事的责任。这是滴水与涌泉的关系。何况授予你启蒙的恩师。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自古以来传承艺术非常讲究拜师学艺的仪式。古人讲师视为父是给学艺人立规矩。徒弟对师父却如父亲一祥尊重。时代变了，所学的东西不是绝技，犹如上学大家把讲课的先生都称呼为老师，师父的尊称渐渐由老师代替。再说也没有绝对专传业务授给弟子。所以师父尊称保留着，似父就没有那么严格了。这跟科技发达，人与人之间的关系以同事或师父的称呼的重量性不如从前了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
师者，广也。若师者授以长技，当遵古礼，一日为师，终生为父。然，并非视为尊父。这里面更多的是尊敬，能授以长技的师傅并不求你什么，更多的是他看中你这个人的品性，所以在我们现代，能做的事学好师傅教的，在以后得生活中能尊重师傅，并且不要因为技能学完了，就不愿意尊重师傅了，假惺惺的请教，注定你是成不了大成就的，只有以感恩之心去对待，才会有更高度的收获。
回答于 2019-09-11 08:43:50
过去的师傅跟现在的老师是两个概念。
楼主不要混淆。
过去师傅，是带你入行的人，当好儿徒，在老师家生活，学艺。
父母管生你，师傅养你，传授你以后谋生的本领。
说终生为父，这里的父，不是父亲，而是辅助，他能一生都帮助你。
现在的老师都是职业，有阶段性。你也不给他干活，他的工资也不是你发的。人可以有感情，但像过去那种终生为父的情怀估计不再有了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
新时代，新观念，好多传统的东西必须分析一下再看看是否可以用。不要乱用闹笑话！从讨伐曹云金开始，这句话就被人拿来乱用！叫人感觉可怜可悲又可笑！想来也可能有人为了利益，不惜认爹，利益多多益善，爹也就多多益善了！也不应该干涉，但是钢丝们发贱得这样肉麻，本来喜欢听郭德纲相声也就受了影响。新时代的老师就是一个职业，老师教学生过程不是施舍过程，尽管老师应该用爱来从事这个工作，就像医生护士也应该用爱来从事工作一样。万恶的旧社会，师傅收徒弟就和从人贩子手里买了一个人一样，这个人就成了他终身赚钱工具，逃跑就罪大恶极。才有这个词来讨伐。所以这句话是新中国成立时就抛弃的糟粕。即使有过这样的合同，新中国也不会承认。就是从孔子那也得认为说这句话的是犯贱！也是为利不为义。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |