您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
作为艺术爱好者,你认为学习草书是否一定要有楷书的基础呢?
楷书,草书,隶书作为艺术爱好者,你认为学习草书是否一定要有楷书的基础呢?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
草书和楷书是两码事,学写草书不一定要先写楷书,楷书写得好的书家不一定能写好草书,草书写得好的不一定能写好楷书,我就是写书法从行草写的,虽然不是很好,但也过得去,但我就是写不好楷书。当然,楷书草书俱精更加好!
回答于 2019-09-11 08:43:50
需要,楷书或隶书基本功
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为楷书是学习书法的基础,所以先学楷书,楷书写好了再学行书,行书隶书学好了,最后学草书那就顺手成章。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这些年,书法界有个问题一直被争论不休,就是书法的入门到底是不是楷书,或者说楷书是不是书法的基础?这个问题也困扰着很多书法爱好者。那么书法的基础到底是不是楷书呢?近日书协专家给出了解释,但这个解释似乎让学者更摸不着头脑了。
书协专家说:“楷书是书法的基础,但同时又不是书法的基础。”听了专家的话,是不是有种“玄之又玄”的感觉?确实玄乎,前面说楷书是基础,后面又说不是,用幼儿园老师的话说:“这就是前后矛盾。”不知道全国书友能不能接受?
对于专家的这句回答,其实笔者是相对认可的,为什么这么说?其一,楷书起源于三国而兴于唐代,也就是说楷书在唐代才真正被广泛使用;其二,三国钟繇虽创造了楷书,但此时全国大部分地方用的还是隶书;其三,三国以前并没有楷书的概念,皆是篆书或隶书。通过这三点可以得出楷书不是书法基础,或者说两晋以前不是。
楷书作为基础应该是从唐代才孕育出来的,真正得到认可是在明清两代,为什么这么说?“宋人无真楷”这是书法史明确记载的,也就是说宋代的时候没有真正的楷书,“宋四家”中除了蔡襄接近于真楷外,其余三位皆为行楷或者行书。到了明代,科举制度官方认定的书体为“台阁体”,参加高考写文章必须是楷书,因此写好楷书是读书人必须要做的,这个时期的文人士大夫没有一个不善楷书的,如文征明、黄道周、董其昌等等。到了清代“馆阁体”又出现了,更加规范了楷书,读书人想要当官就必须要写好楷书,这种思想一直延续到晚清乃至民国。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学习草书不一定需要楷书的基础,但最起码要懂得楷书的字体结构是如何合理安排的,怎样去用笔的,这样才能为我们学习草书奠定一定基础概念,另外楷书的基础标准无法去定论,在当今我们很难找到王铎,米芾这些大家写的很正正规规的楷书碑帖的字迹,这也证明写草书不一定要有太好的楷书基础。草书更能彰显一个人的个性特点,展现一个人的才华。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不一定必须有楷书基础,但是必须有对毛笔的掌控能力,熟练运笔,所谓笔法。一件精妙的草书作品,还有除笔法之外的诸多因素才能完成
回答于 2019-09-11 08:43:50
学草书有一定的楷书功底。
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇:现在的你还在玩国服战舰世界吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |