您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
陈平献上的谋略并不比张良差,为何论能力大家只认张良?
刘邦,项羽,都是陈平献上的谋略并不比张良差,为何论能力大家只认张良?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
当然,说了这么多,并不是要贬陈平而捧张良,二人只是风格不同,却都是谋国良相,辅君大才,反正滚滚东逝水,淘尽英雄,都为后人评说,对于不对,仅此于此罢了
回答于 2019-09-11 08:43:50
张良和陈平都是刘邦的顶级谋士,为刘邦建立大汉,立下了汗马功劳。从某些方面张良和陈平有四点不同:
从名声上看:张良的祖父、父亲先后做过宰相,他父亲死后20年,即公元前230年,秦灭韩,张良也因此对秦始皇怀恨在心,发誓不惜一切代价也要杀掉秦始皇,秦灭韩后,张良的家境依然十分富有。他的兄弟死了,他都舍不得用厚礼安葬,而是变卖全部家产寻求刺客谋刺秦始皇,为韩王报仇,但最后行刺未成功,张良也因此而被通缉。刘邦、项羽都是反秦起义的军队,作为刺杀秦始皇的张良,在他们眼中绝对是抗秦勇士和抗秦义士,陈平却没有这方面的经历,远不如张良。
从投靠时间上看:张良投靠刘邦时,刘邦刚起兵,手下率领几千人。陈平投靠刘邦时,刘邦已经还定三秦,成为真正的关中王。一个是初创期来投靠,一个是功成时投靠。
从品行上看:陈平在家的时候,有和他嫂子私通的传闻。离开项羽,空身来到汉营投奔刘邦,不得已接受了将领们贿赂的钱财。张良没有什么不好的传闻,不贪恋官位,对钱财看的很轻很淡。
从功劳上看:刘邦即帝位后,在宴会上问自己是怎么得天下的,群臣回答都不得要领。刘邦说:“走在帐帷里定计划,算得准千里以外的胜利,这一点我不如张良;治理国家,安抚百姓给前方运送粮草,这一点我比不上萧何;统领百万大军,开战就打胜仗,攻城就能拿下来拿下来,这一点我赶不上韩信。”大家都佩服汉高祖说的有道理,后来,人们就把萧何张良韩信称作“汉初三杰”。汉初三杰的功劳在其他人之上,也在陈平之上。
张良和陈平都是西汉初年有名的大功臣,都在西汉成立的过程张立下了不小的功劳。两人都是足智多谋,计谋不相上下,包括刘邦在内的人都只肯定张良,应该和这四点不同有关。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张良是汉朝第一谋士,运筹帷幄,决胜千里,早年就跟随刘邦屡建奇功,陈平来的晚一些,但也功劳不小,尤其解白登之围,救汉室于危难之中。
张良功成身退,陈平则在皇室察言观色,保全自身,游刃有余,混的风生水起。
陈平的谋略多为阴谋,张良则为阳谋,不管哪种谋略,在战争时期能打败对方才是王道,正所谓“兵者,诡道也”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
阳谋阴谋,的关系,阴谋家陈平!
回答于 2019-09-11 08:43:50
张良是汉朝第一谋士,运筹帷幄,决胜千里,早年就跟随刘邦屡建奇功,陈平来的晚一些,但也功劳不小,尤其解白登之围,救汉室于危难之中。
张良功成身退,陈平则在皇室察言观色,保全自身,游刃有余,混的风生水起。
陈平的谋略多为阴谋,张良则为阳谋,不管哪种谋略,在战争时期能打败对方才是王道,正所谓“兵者,诡道也”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈平与张良都是杰出的谋略家,但他的提供的谋略特点是大相径庭的。一个是阳谋而另一个则是阴谋,所谓的阳谋就是光明正大拿得出台面的谋略,让人心服口服;而阴谋就是偷偷摸摸暗算对手,无所不用其极。这样的计谋往往受人诟病,赢了也不光明正大。另外在楚汉相争时陈平也不见得比张良贡献大,故造就了世人对两者各持褒贬,自是不足为怪了!
回答于 2019-09-11 08:43:50
陈平与张良都是杰出的谋略家,但他的提供的谋略特点是大相径庭的。一个是阳谋而另一个则是阴谋,所谓的阳谋就是光明正大拿得出台面的谋略,让人心服口服;而阴谋就是偷偷摸摸暗算对手,无所不用其极。这样的计谋往往受人诟病,赢了也不光明正大。另外在楚汉相争时陈平也不见得比张良贡献大,故造就了世人对两者各持褒贬,自是不足为怪了!
上一篇:为什么有人说感情没有道理讲?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |