您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
澳大利亚政府已拒绝在该国部署美国中程导弹，有什么顾忌？
澳大利亚,美国,导弹澳大利亚政府已拒绝在该国部署美国中程导弹，有什么顾忌？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
据美国《华尔街日报》报道，澳外长5日会谈后表示：“鉴于当前的亚太形势，我可以证实，美国防部长没提出任何要求......”蓬佩奥这样回应：“除非澳大利亚同意并要求布署导弹防御系统，否则，美国不会在澳大利亚的北部布署导弹。”
美防长+外长在澳洲似乎碰到软钉子：盟友没有对中导的“迫切愿望”，或者说与美国有明显的“温度差”。对啦！南半球是冬季，一腔热血的美国佬遇上南半球的阵阵冷风！
天下本无事，忧人自扰之，美国在拖盟友下水
美国防长+外长不仅仅在中导部署上试探澳大利亚，还急切要求它“与美国合作，对抗伊朗在海湾对国际航运的攻击”。东道主同样在打“太极”，回应“认真考虑”。
为此蓬佩奥打出情感大牌，“美国要让澳洲人知道，他们永远可以依靠美国”。这话当下的解读却是这样：美国在尽全力争取澳洲时时处处乃至永远跟随美国。
澳洲曾远离世界大战，美国部署中导或导弹防御系统将陷它于危境
史上至今，澳洲本土唯一被侵是二战时达尔文港遭日军空袭。进入21世纪，澳大利亚全球十大贸易伙伴中的8个在亚太，其未来在亚太，安全依然被美国左右。
从奥巴马“重返亚太”，到特朗普“印太战略”，澳大利亚都是重要一环。中导部署澳洲，其实就是特朗普“美国优先”之下不择手段、损人利己的体现，它把澳大利亚推向与东盟对峙、与东方大国对抗的最前沿。结果澳洲将失去亚太朋友，繁荣不再，安全堪忧，结结实实被绑定在美国战车上。
至少当下，澳大利亚足够清醒，拒绝美国无理要求，不做他人“马前卒”。
回答于 2019-09-11 08:43:50
澳大利亚总算干了件明白事。因为美国部署的中程导弹那是致命的祸水，不是强壮补药，那家伙给人民带来的是灭顶之灾，而不是人民追求的安全。当局所顾忌的是自己的仕途，民意如流水搞好了能载舟，但如果搞不好，民意的怒潮也会毫不客气地掀翻当局，民意不可违！
美国新防长，在美国正式撕毁了《中导条约》之际到访澳大利亚，不要听他们双方越描越黑的自证“清白”，至少美国的主要目的是为了在澳部署陆基中程导弹，明确针对的就是澳大利亚最大财富源头——东方大国。美国利用奥大利亚优越的地缘位置，形成对我南部战区所辖区域重点目标的单方面威胁，并卡住新兴大国出印、太两洋的命脉通道，充实美国印太战略的实施计划，在第二、三岛链围堵封锁新兴大国的崛起之路，岂图以此保住美国的全球霸权。
而美国这次准备部署的陆基中程导弹，会搭载其新开发的，美国单方面认定，可以投入常规战争的所谓“小型化”核武器，寄望以此夺取与对手不对称的压倒优势，加上奥大利亚部署地缘的单方面威胁，形成封锁打压东方大国的绝对有利地位，对华实施讹诈截断其发展崛起之路。
这种部署对华的巨大威胁不言而喻，但也正由于美国这种不负责任，必然导致核武器泛滥成灾的部署，引爆核大战给对手带来的致命威胁，就必然遭遇对手毁灭一切的传统核武器的反击部署，而且还是在无法判断来袭导弹属于常规装药还是核装药条件下，必须予以核武器的反击。毋庸置疑这种反击将彻底摧毁其部署地，这种灭顶之灾，罪魁祸首美国人不会替部署地人民承受，被毁灭的只有部署地人民，当局给人民招来这种无辜的灭顶祸水，人民当然不会容忍当局的这种胡作匪为，掀翻他也就必然的了。
其实不用等到等到那种灭顶威胁之势形成，只澳方同意美国这次中程导弹的部署，这种危险的与东方大国为敌立场的行为，就足以摧毁让澳大利亚获利丰厚的两国贸易关系，这就已经构成了对澳大利亚利益的巨大伤害，仅此一点，就有足够理由让澳大利亚拒绝美国这种祸水的流入了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
据美国《华尔街日报》报道，澳大利亚外长雷诺兹在8月5日，与美国国防部长会谈时，已事实上拒绝了美防长埃斯珀与国务卿蓬佩奥在澳大利亚北部布署中程导弹的提议。雷诺兹是这样讲的：“鉴于当前的亚太形势，美国防部长会对所有的这些问题进行游说。但，我可以证实，他没提出任何要求，也没有期待任何要求。”美国务卿是这样说的“除非澳大利亚同意并要求布署导弹防御系统，否则，美国不会在澳大利亚的北部布署导弹。”官面堂皇的语言背后，是美国游说澳大利亚布署中程导弹的失败。
美国防部长埃斯珀上任后，急于为特朗普立功，很快就提出了要在亚洲布署中程导弹的计划。不过，第一站在澳大利亚的游说就失败了。美国人不是狂妄就是脑残，为什么会相信澳大利亚会布署美国的中程导弹。澳大利亚平白无故地为自己树一个敌人，还要为美国的导弹，驻军付钱。不管是驻军的实际费用加50%，还是实际费用乘5倍，这都显示了美国就是把盟友当“凱子”。美国人太“聪明”，把别人都看的太傻。澳大利亚人即使不顾忌什么，也不会干这种花钱买灾难的事。
对美国的这次游说，安全人士也有个说法，认为这样的布署可能引发印度尼西亚与亚洲其它国家的关系紧张。可见，所有的人心里都是清楚的。美国一但在一个国家布署中程导弹，这个国家可能马上面临着地区国家的经济制裁。然后是对方的同等对待，即导弹对导弹，核武对核武。谁愿意引火烧身呢？谁又愿意为美国“火中取栗”呢？只有傻瓜！完全可以预见，美国不会因在澳大利亚碰了壁就善罢甘休，它还会不断游说，只是它这种又让狗看门，又让狗拿钱买骨头的做法，只有最忠实的走狗才可能做。
上一篇：怀孕两个多月吃什么都没味道，也没什么胃口？怎么办才好？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |