您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么一些学生他的父母只有初中学历,而他却可以考上清华北大?
父母,孩子,学历为什么一些学生他的父母只有初中学历,而他却可以考上清华北大?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
努力到什么程度?干农活压水的时候在看书,帮妈妈烧火做饭的时候在看书,火烧出来把裤脚都烧着了,都没有感觉。当年所读的学校还不是什么重点高中,就在这种恶劣的条件下人家依然考上了北大中文系。
后来自学法律在北京又开了律师事务所。学中文的,后来能考过律师证,然后自己开律师事务所又出书,这需要多大的毅力!
考上北大清华的孩子,不一定父母有多大的背景,也不一定父母有多高的学历,但是这个孩子本身一定有特别优秀的东西!
03
相反我还见过这样的父母,父亲是985的博士,母亲是211的硕士,但是两个孩子依然是班级的倒数第一和第二,从遗传基因上来讲,这两个孩子也应该非常聪明,而且父母都是高学历的人,在辅导孩子、教育孩子这一块,也应该做的很好,但是现实就是这么残酷。所以,父母的学历真的不能决定孩子成绩的好坏。
父母的学历不能决定成绩的好坏、家庭条件、学校的好坏,还有其他的影响都不能决定成绩的好坏,最终决定成绩好坏的在于孩子自身。
是不是有非常强的求学欲望,是不是有坚定的梦想,是不是有好的学习方法,是不是有极强的毅力,是不是有责任有担当为国家富强而学习的高度。
在这样一个国富民强的时代,需要更多的有知识,有文化,有梦想的孩子去参与更伟大的国家建设当中,成就自己,胸怀天下,志存高远!
回答于 2019-09-11 08:43:50
是“智力”因素,智商确实是存在的!
世界上只有一个牛顿,只有一个爱因斯坦,只有一个霍金…………
此外,还有环境条件,自身的努力等原因。
我在高中就有这样的例子。
高中坐在前面的同学,是少年班的,比班级同学都小2岁,上课常常看见他看课桌里的卡通书,或者打瞌睡。
高考成绩出来,5门科比我多30分,少年班高考考5门科:语文数学英语物理化学,考取了中科大少年班。
而我们天天背单词、背语文、刷数学题,还是考不过他,感觉被按在地上摩擦,摩擦,再摩擦。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢悟空邀请,这个问答不科学,甚至还有偏见,这是一个很正常的现象,莫言小学毕业还获得诺贝尔奖呢。我更觉得“王侯将相宁有种乎”!
1)出问题的人有歧视思想,为何初中学历的儿女就不能考北大清华,难道一定要是高学历的儿女才能考北大清华,有些文盲的儿女也照样可考北大清华呢!
2)出问题的人无非就是想描述父母是初中学历的儿女能够考起北大清华,为何一些高学历的儿女却考不起?
3)这个问题也反应了我国高考是目前选拔人才的最佳手段和每个公民平等享受教育的权利。
4)初中学历的父母或许在教育孩子过程中,以自己的亲身体会告诉自己的儿女,没有高学历,没有考好大学将会很难过上“好日子”,让自己的儿女努力学习,自然也就可以考上北大清华,相反,有些高学历的家长,现在可能生活地位都很好,在儿女教育方面忽视了学习动力的引导,有可能没有考起北大清华;
5)北大清华这样名牌的大学不仅有只有初中学历父母的儿女,也有其他高学历的儿女。
6)是否能够考入北大清华与父母的学历没有任何关系,主要是根据学生的学习动力,社会环境,个人因素等决定的;
7)在中国很多农村孩子把高考作为人生的终极目标,把考入大学成为很多年青人命运的分水岭,实际上这种学习动力带有一定局限性,有时考入大学不一定会改变什么啊,包括考入北大清华,北大清华还有被迫退学的呢!
8)我觉得应该把北大清华作为一个事业的奋斗目标会比较好,也就是告诉大家,这个社会,只要肯努力,无论家庭背景怎么样,终究会有成功的机会!
总之,这个社会是竞争的社会,谁努力,谁拼搏,谁将会取得成功!
回答于 2019-09-11 08:43:50
从哲学的角度讲:"知识的获得是先天与后天获得的问题,实质提出这个问题就说基因起多大作用的问题。本人认为基因天赋不能抹杀,但后天的勤奋是主因,另外象毛泽东这样的伟人父母也没多高的学历,同样成为世界级顶尖人物!象施一公,颜宁搞生命科学研究是世界上顶尖人物,父母也没多高学历。但有学历高的父母,祖辈对孩子成才,肯定有影响,实际不是主因。总之我的观点是天斌加勤奋,是进名校的主因!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我说一下我身边的例子,小学年级120多人,最后上大学的有10来人,这些人的家长都是普通工人,只有一个体育教师的孩子。但是基本家长都有一个聪明的,例如高中学历。基本没有家长都笨的。也就是他们父母的普通基本都是历史原因。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |