您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“20年后打老师案”二审律师称常某想向被打老师“负荆请罪”，二审会反转吗？
老师,负荆请罪,法律“20年后打老师案”二审律师称常某想向被打老师“负荆请罪”，二审会反转吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果说法，老师打学生在先，学生打老师在后。首先，学生打老师是不对的，必须按法严惩。但是，老师打学生就对了？给学生造成这么多年的自卑和心理阴影，该怎么办呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
支持判刑，二审不会改判，性质恶劣，道歉没有诚意，好好在监狱反思，一日为师终身为父的道理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
常某若真有悔改意，就不会再上诉。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打老师录像发网上，触犯法律，老师已经做不了主了，你这么嚣张，该受教育了
回答于 2019-09-11 08:43:50
好汉做事好汉当，怎么？认怂了？怕是为了减轻惩罚不得已而为之吧？
回答于 2019-09-11 08:43:50
常家人从来没有认识到自己的错误，反而怪罪于老师，法律应该严惩！
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果违法犯罪以后，都能以“负荆请罪”来减轻罪罚的话，那么法律的尊严与严肃性何在！
回答于 2019-09-11 08:43:50
怎么就怂了呢？打的时候趾高气昂，现在知道厉害啦。人在做天在看，世上一报还一报，没想到来的这么快。好好服刑吧，一年半很快就过去了，在里面好好想想，会想通的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果不判刑，他还会负荆请罪吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
再上诉？罪加一等。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打人必顺承担刑事责任，绝不能因有向被打老师\"负荊请罪“而减轻罪责！:法律是什么？是社会公众行为的红线底线！任何人触及法律底线必需付出代价甚至生命。无商量余地否则遗害无穷！
上一篇：牙牙葫芦怎么种植？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |