您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
“20年后打老师案”二审律师称常某想向被打老师“负荆请罪”，二审会反转吗？
老师,负荆请罪,法律“20年后打老师案”二审律师称常某想向被打老师“负荆请罪”，二审会反转吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
打老师事件也没造成几等残疾，至于这样不依不饶嗎？可见老师当年的行为。法律面前人人平等，这种行为最多拘留半月。那至于判刑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打一巴掌给个甜枣，你愿意？想道歉赎罪可以，服满刑出来后，随时欢迎。在媒体监督下都行，现在不行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
早知现在何必当初！当初常“团队”在网上的“表演”，实在是让自己失分太多！用一句老生常谈的话说就是；缺少教育，道德意识淡薄，不懂法。但常某的量刑是根据所触犯法律及造成伤害的程度来定的，嫌疑人的认罪态度和补救措施以及被害人对案件的态度理所当然会对案件的审理产生影响。我想他的律师会为他减轻惩罚而寻找一些对常某有利的方法的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种博得社会眼球的事情，他想博得同情，对这个学生要严惩才能对老师一个公道，还社会一个公道
回答于 2019-09-11 08:43:50
凉解不是说说齐异那么简单，事出谁身上，谁还会说原凉二字吗？你举手打人的时侯，就没有想到原凉二字吗？法在公判，依法办事，是最公平的?!
回答于 2019-09-11 08:43:50
对幼小时候的侵害，永生不会忘记。老师教育学生影响到一生的痛。谁人去主持公道？
回答于 2019-09-11 08:43:50
我想，反感老师的一定是被老师打过，现在自认为还混的不错。所以觉得老师可有可无！老师打人，肯定不对！但动机如何？学生没有表明。学生打老师，动机如何，发视频到社会，动机如何？岂是一个道歉了得？
回答于 2019-09-11 08:43:50
混混一样殴打、侮辱老师以后，为逃避和减轻刑事惩罚的结果而作秀“愿意负荆请罪”，没有用啊，作了就要诚恳的去承担责任和后果，演戏表演玩手段是不能也不应该影响法律的惩罚的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
打人是小事，最多拘留几天，关键是把打人视频上传到网上，这是判刑的原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
“上诉\"是不服判决，“负荆请罪”是认错改过，两者互相矛盾。是“要我认错不服”，还是“不服让我认错”？
上一篇：牙牙葫芦怎么种植？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |