您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马谡镇守街亭时，效仿韩信之谋排兵布阵，为何却会一败涂地？
马谡,街亭,韩信马谡镇守街亭时，效仿韩信之谋排兵布阵，为何却会一败涂地？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
当然“士家制”也不能很好地制约士兵逃跑，因为逼死求生的本性，无论什么制度都很难和人类的本性作对的，所以三国时期投降的案例也有很多，像于禁、申仪、糜芳等。尤其是蜀汉镇北将军黄权，就因为夷陵之战被堵住了归路，不得已投降了曹魏，结果手下的士兵该升官的升官，该发财的发财。至于黄权，直接就封侯不说，后面还领车骑将军，仪同三司了。
而就算这样刘备也没有处置黄权的家人，而是优待他的家人，黄权的儿子黄崇还和诸葛瞻一起战死在绵竹了。由此可见，三国时期“杀降”一事是绝少发生的，只有曹操大规模地坑杀了七万袁军，但也只有一次。所以在三国时期，就是战争输了，做了俘虏或者投降，家人也不会有什么问题，反而自己还很有可能一夜暴富呢！
其实马谡的理论是没什么问题，而且他也是有过不错的实践。可惜的是他单纯地从兵书一方去看待战场，而没有从形势去看待士兵的本性。而最后他的兵败也有点倒霉，因为他遇到了连诸葛亮都忌惮的张郃。
本文作者/狐史首丘：主写三国，次写明清，其余百度，然后乱编，喜欢点赞！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为马谡不该死。他是诸葛几入中原未胜的牺牲品。
所以有挥泪斩马谡。以慰蜀人。
后来他本人也死在那征途中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
核心在于，马谡那不叫背水一战，哥，，，那是缺水一战；韩信的背水一战只是没有了退路但是有活路，马谡即断了自己的退路，也断了自己的活路（没水源），完全不是一回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马谡严格讲是参谋人员，从没在一线冲锋陷阵，而项羽是虎将，无人可敌，士兵都是跟在他后面冲的，他就是枪尖，马谡不是枪尖，一支枪没有枪尖，还能所向无敌吗？换了赵云或魏延，历史便要改写了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请，
项羽，和韩信在于攻。
而马谡，当时诸葛亮下的命令，应该是让马谡守街亭，只要把兵马放在开阔的地方，挡住司马懿的军队即可，不用让他攻，他失败是因为他想攻。他让王平和自己形成掎角之势，就违抗了诸葛亮的命令。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一个因素：跟王平的兵力分散了
韩信项羽他们都是将兵力集中才能做到置之死地而后生。而马谡跟王平分散了，且马谡因为没有经验，有一些将士们会不服指挥。
第二因素：地形和形势
韩信项羽都是靠平原的背水地形冲的，背水会导致无路可退故而会拼死一战。且他们准备充足。马谡在山上被断水源。不像前者是有很好的准备。再加上张郃放火使士兵慌乱不已，前者是士兵是抱下了必死的决心。在马谡断水，士兵离心的情况下不可能胜。
第三因素：面对的人。
项羽面对的是好谋而武断的章邯。韩信面对的是刚愎自用的赵王歇和陈余，除了李左车看破韩信的计谋以外，也就没谁了。马谡面对的是张郃，张郃有勇有谋，曹操曾将他比作韩信。且张郃身经百战而马谡没有战斗经验，故而败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
连一点皮毛都没学到，或者说当时的马谡也就能当个帮别人出主意的参谋。韩信背水列阵是为了激发士兵的求生欲望也为了迷惑赵军主将，从而让赵军不能短时间击溃汉军，好让赵军投入更多的兵力。
而他却带着骑兵大迂回去进攻赵军军营，然后换上汉军旗帜，古时旗帜也是判断军队数量的。结果赵军看到自己军营插满汉军旗帜，自然以为主帅被杀而军心大乱
上一篇：菜心的种植技术要点是什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |