您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
马谡镇守街亭时,效仿韩信之谋排兵布阵,为何却会一败涂地?
马谡,街亭,韩信马谡镇守街亭时,效仿韩信之谋排兵布阵,为何却会一败涂地?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
当然“士家制”也不能很好地制约士兵逃跑,因为逼死求生的本性,无论什么制度都很难和人类的本性作对的,所以三国时期投降的案例也有很多,像于禁、申仪、糜芳等。尤其是蜀汉镇北将军黄权,就因为夷陵之战被堵住了归路,不得已投降了曹魏,结果手下的士兵该升官的升官,该发财的发财。至于黄权,直接就封侯不说,后面还领车骑将军,仪同三司了。
而就算这样刘备也没有处置黄权的家人,而是优待他的家人,黄权的儿子黄崇还和诸葛瞻一起战死在绵竹了。由此可见,三国时期“杀降”一事是绝少发生的,只有曹操大规模地坑杀了七万袁军,但也只有一次。所以在三国时期,就是战争输了,做了俘虏或者投降,家人也不会有什么问题,反而自己还很有可能一夜暴富呢!
其实马谡的理论是没什么问题,而且他也是有过不错的实践。可惜的是他单纯地从兵书一方去看待战场,而没有从形势去看待士兵的本性。而最后他的兵败也有点倒霉,因为他遇到了连诸葛亮都忌惮的张郃。
本文作者/狐史首丘:主写三国,次写明清,其余百度,然后乱编,喜欢点赞!
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人认为马谡不该死。他是诸葛几入中原未胜的牺牲品。
所以有挥泪斩马谡。以慰蜀人。
后来他本人也死在那征途中。
回答于 2019-09-11 08:43:50
核心在于,马谡那不叫背水一战,哥,,,那是缺水一战;韩信的背水一战只是没有了退路但是有活路,马谡即断了自己的退路,也断了自己的活路(没水源),完全不是一回事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
马谡严格讲是参谋人员,从没在一线冲锋陷阵,而项羽是虎将,无人可敌,士兵都是跟在他后面冲的,他就是枪尖,马谡不是枪尖,一支枪没有枪尖,还能所向无敌吗?换了赵云或魏延,历史便要改写了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢邀请,
项羽,和韩信在于攻。
而马谡,当时诸葛亮下的命令,应该是让马谡守街亭,只要把兵马放在开阔的地方,挡住司马懿的军队即可,不用让他攻,他失败是因为他想攻。他让王平和自己形成掎角之势,就违抗了诸葛亮的命令。
回答于 2019-09-11 08:43:50
第一个因素:跟王平的兵力分散了
韩信项羽他们都是将兵力集中才能做到置之死地而后生。而马谡跟王平分散了,且马谡因为没有经验,有一些将士们会不服指挥。
第二因素:地形和形势
韩信项羽都是靠平原的背水地形冲的,背水会导致无路可退故而会拼死一战。且他们准备充足。马谡在山上被断水源。不像前者是有很好的准备。再加上张郃放火使士兵慌乱不已,前者是士兵是抱下了必死的决心。在马谡断水,士兵离心的情况下不可能胜。
第三因素:面对的人。
项羽面对的是好谋而武断的章邯。韩信面对的是刚愎自用的赵王歇和陈余,除了李左车看破韩信的计谋以外,也就没谁了。马谡面对的是张郃,张郃有勇有谋,曹操曾将他比作韩信。且张郃身经百战而马谡没有战斗经验,故而败。
回答于 2019-09-11 08:43:50
连一点皮毛都没学到,或者说当时的马谡也就能当个帮别人出主意的参谋。韩信背水列阵是为了激发士兵的求生欲望也为了迷惑赵军主将,从而让赵军不能短时间击溃汉军,好让赵军投入更多的兵力。
而他却带着骑兵大迂回去进攻赵军军营,然后换上汉军旗帜,古时旗帜也是判断军队数量的。结果赵军看到自己军营插满汉军旗帜,自然以为主帅被杀而军心大乱
上一篇:菜心的种植技术要点是什么?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |