您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果赵匡胤把都城定在长安，向西收复河西走廊，向北拿下燕云十六州，会怎么样？
长安,宋朝,北宋如果赵匡胤把都城定在长安，向西收复河西走廊，向北拿下燕云十六州，会怎么样？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
可以预见，一旦宋朝迁都长安，其对于经济发展水平较高的东方之影响力便会减弱，其军事力量也会向西北倾斜。如此一来，北方和东北的防御力量便会减弱，契丹会更容易突破边境防线；另一方面，则会造成资源的极度匮乏，为了从南方调粮食，需要动用庞大的劳动力来修筑工程，进一步造成民变。膨胀的官僚机构和官僚，则会在长按地区大肆兼并土地（宋朝不抑制土地兼并），使得本来土地资源就相对不足的关中平原，地主阶级和农民阶级的矛盾更为尖锐，农民起义也会更加频繁。
一句话，如果宋朝迁都长安，其无疑会灭亡的更加迅速。
回答于 2019-09-11 08:43:50
正确答案是：都城定在西安（长安），非但不能收复河西走廊，反而会招致迅速亡国。
实际上，在赵匡胤统一全国的过程中，就早已发现，西安毫无战力，未遇任何抵抗。
赵匡胤并不是傻子，更不是历史文盲。
西安（长安）唐朝年间行政区划就属于吐蕃。并由吐蕃扶持唐广武王李承宏在西安（长安）称帝。
西安（长安）关中地区唐朝年间就被吐蕃攻破，成为唐朝年间最大的笑话，“天子九逃，国都六失”。
因为不能“长治久安”，唐以后宋代“长安”名即被取消，改名“京兆府”（路）。
唐朝从未攻占拉萨，而吐蕃攻占了西安（长安）关中地区。
（那么就需要和亲。）
赵匡胤远见卓识，果然想法迅速得到了印证。
宋朝后期当全国还在全力奋起抵抗金兵的时候，我国哪个省给秦桧建了庙，了解一下？
回答于 2019-09-11 08:43:50
若如此，不至于发生靖康之耻。
回答于 2019-09-11 08:43:50
的确！
贪图富贵，未能定都长安，是北宋灭亡的重要原因。
长安最大的劣势，就是资源有限，无法养活大多数人。唐朝实行“双都制”，东都洛阳、西都长安，原因就在于此。而且位居中原的洛阳，要比长安繁华的多。
长安最大的优势，就是军事安全。
关中平原为“四塞之地”，只要守住四个“一夫当关万夫莫开”的出口，基本就能保证军事安全。
北宋定都中原地区，一望无际的大平原，无险可守，而战略要地“幽云十六州”也不在手中。这导致北宋时时处于北方游牧民族的威胁之中。
为了保障京都安全，不得不豢养大量的军队，这带来繁重的负担。
同样，由于需要大量军队防守京城，导致对外用兵的数量就大幅减少。
所以，出现奇特的现象：宋朝有最先进的科技、花了最多的钱、养了数量最庞大的军队，战绩却乏善可陈，最后还亡国了……
如果定都长安，易守难攻的地形不需要驻守这么多的军队。这些军队释放出来，用于对外用兵，也许宋朝会是另一番景象。
回答于 2019-09-11 08:43:50
自安史之乱后，长安就废了，如果要建都，需要用大量国力修缮。赵匡胤从孤儿寡母手里窃取了江山，始终底气不足，于是杯酒释兵权，控制河西和谋取燕云基本上都是空话和口号，老赵就是一个连自己弟弟都搞不定的开国之君而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
经过唐末和五代十国的战乱长安和洛阳已被焚毁，在一片废墟之下建立新的都城对于人力、物力都是巨大的消耗。百废待兴，一个新兴王朝最迫切的是休养生息，而不是大兴土木。
此外赵匡胤是通过“陈桥兵变”登上皇位的，算是窃取而来，名不正言不顺。而且兵不血刃上位，仍旧是前朝旧臣班底，需要稳住整个政治集团的利益，如果让他们从一个富裕的城市搬到废墟之地，有损所有人的利益。
纵观宋朝，重文轻武，国富民富，却无法抵御外敌，很大因素取决于都城，交通便利，适于资源流通，堵住了内乱的可能。弱点也明显，地势平坦，无峻险可守，难以抵挡攻击。
赵匡胤也曾提及迁都，只是被弟弟否决了，如果真迁都长安，怕对宋朝政局不稳，会乱，挺过去了弱外强内，又是一个犯我者疏远必诛的强悍的王朝，没挺过去就得改朝换代，元明清都得改写。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |