您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

城市有没有可能消亡？为什么？

城市,行为,也会城市有没有可能消亡？为什么？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 有人说现代城市过于膨胀，消耗大量能源，破坏生态环境，造成了很多社会问题，是社会的恶性肿瘤，将来必然被自然遭难毁灭消亡，你认为有可能吗？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

如果人类制止不了日益扩大化的私有化争夺，待到全球全部私有化，而且每个人都毫无公心的时侯，每个国家都发展成帝国主义的时候。核战争将不可避免暴发。人类将再次自己毁灭自己，城市将消亡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

城市的存在是因为有人，人没了，城市也就不复存在了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

城市不可能消亡。

刘易斯.芒福德在其著作中把城市视为人类文明的呈现和载体。在这个角度说，城市是不会消亡的。

但不可否认，城市的内涵会不断变迁。一般意义上讲，城市这两个字，城意味着防卫，市意味着交易。当前，城市的防卫意义日益弱化，经济行为的意义日益强化。

无论是经济行为还是游憩等其他行为，都有一种本能的“聚集”倾向，通过这种聚集实现基础设施、公共服务等的规模化供给。这种聚集带来了好处，也带来了题主所说的一系列被称为“城市病”的问题。

至少在上世纪六十年代，人们已经开始认识到大城市带来的副作用。欧盟在大概十几年前发布的“欧洲空间发展总体规划”（大概是这个名，记不清了）就将重点置于“控制城市规模”、“保持区域特色”、“区域间均衡发展”等议题。当前，城市规划的重点也逐渐由满足居住、就业、游憩、交通等基本需求过渡至城市水土保持（海绵城市）、合理绿化（城市绿带）等更高层面的需求。

但无论是中国还是其他国家，城市最终的形态是多重力量博弈的结果。在这场博弈中，城市规划师一直处于弱势地位。

回到题主的题目，城市不会消失，但会变迁。变迁的内部动力是是各种社会矛盾的博弈。当社会主要矛盾是发展经济，那么其他的诉求都会被压制；主要矛盾变了，这种博弈格局也会变，城市的形态也会变。

还要补充一点，当前科技的发展对经济行为的空间结构产生了深远的影响。一些生产要素不再特别追求空间上的聚集，这会在未来二三十年对城市的形态产生一个根本性的影响。