您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有些人总觉得明朝最黑暗？
明朝,皇帝,王朝为什么有些人总觉得明朝最黑暗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
而就黑暗而言，我却认为，在历史上的各个朝代中，只要那个朝代较为稳定和存在的时间较长，都会存在“黑暗”一说。之所以易老师直言明朝的黑暗，可能是因为在明朝较为稳定的原因。我之所以会说明朝的黑暗与其稳定有着不可分割的联系，那是因为唯有一个稳定的证据，才能资深朝廷当中的尔虞我诈，才能激起当中的波诡云谲，才能看见当中有人为了权力不得不露出的丑恶嘴脸。
就拿明朝废除宰相后的政局，皇帝为能够很好的维持自己的权力，为了能够完成自己的皇权和文官集团的角力，派出了自己身边最为信任的“家奴”宦官与其牵制，从而达到一个政局的平衡，我将其称为拔河政治。但是虽然这样的方式和方法能够让皇帝把皇权死死的攥在自己的手里，但也会起到一系列的副作用。例如宦官的仗势欺人，例如一些文官为了达到权力的顶峰（内阁首辅）常常和内监力量私交频繁，再加上明朝的行政上，一份文官文案的批文需要经过三个手续————内阁、司礼监、皇帝，使得当中的权力过度平衡，虽然说这样有利于皇帝的统治，但如果皇帝不能够很好的掌握住当中的“驾驭之道”，把握不住当中的火候，便会被搅在当中，被账了双眼，蒙了耳朵。
我们就拿崇祯皇帝来说，他是第一个打破宦官和文官平衡的人，他极度的排斥文官，不相继续利用宦官的势力和文官达到平衡，于是在驱逐了魏忠贤后受到了东林文人的误导。
其实很多人都说崇祯皇帝驱逐魏忠贤是不对的错误的，但就我看来，当时的魏忠贤太过嚣张，自认为自己的天启一朝的老臣，崇祯不过是一个小孩，便没有将其放在眼里，这样便是犯了大忌，崇祯为了夺回自己的权力驱逐魏忠贤对于皇帝来说是对的操作，而不对的地方便是在其在驱逐了魏后，没有选择好下一个替代魏忠贤的宦官，从而打破了明朝这个平衡的拔河政治，打破的后果便是自毁了双目和耳朵。
这便是明朝的黑暗，皇帝、内监和文官的博弈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为总有人睁着眼睛说瞎话。
明朝黑暗？那咱们得好好掰扯这事，明朝时期老百姓能嘲笑朱瞻基为“蟋蟀皇帝”，明朝的大臣也可以硬着脖子阻拦正德帝下江南。请问这两件事会发生在清朝吗？
一个王朝是否黑暗，首先就要看这个王朝是否能够容下批评，也要看这个王朝是否会主动向外界交流。那从这两个方面来看，明朝就不知道比清朝好多少倍。
朱元璋在建立明朝开始就鼓励老百姓扭送贪官去北京，注意哦，朱元璋不但鼓励，并且还从法律上支持老百姓这么干。而清朝呢？金圣叹就是因为与士子一起到孔庙哭了一下，然后顺便向巡抚朱国治控诉新任县令，结果就是金圣叹连带着其他六名士子被满清以叛逆罪斩首。估计金圣叹等人怎么也想不到，只是到孔庙哭了下，竟然会掉脑袋！
再说下明朝著名的正德帝朱厚照，这位皇帝非常的爱玩，但再爱玩，他也真正的上过战场，并且不会擅杀大臣。朱厚照要从居庸关跑出去的时候，然而当张钦站在居庸关大门阻挡朱厚照时，朱厚照并没有利用自己手中的权利来杀张钦。请问这事放到清朝会发生吗？清朝的那些奴才们巴不得通过乾隆下江南来大贪特贪呢，根本就没人会出来阻止乾隆。如果论官场的黑暗，恐怕清朝要黑暗的多。
咱们再来看对外交流，明朝毕竟还是有郑和下西洋，并且还不止一次，请问清朝有可以媲美郑和的人物吗？明朝就已经有了坤舆万国图，请问清朝有可以与之媲美的著作吗？明朝在平定倭寇的战争中发现鸟枪很好用，随即就开始大规模的仿造，而当明朝发现西方的大炮先进时，也是立刻进行仿造并批量生产，那清朝呢？第一次鸦片战争过去了那么久，清朝竟然在第二次鸦片战争中一点改进都没有。就冲这，清朝也是够黑暗的了。
哪个朝代黑暗，我想生活在这个朝代的人们最有发言权。当明朝灭亡时。大江南北总是有人殉国的，甚至“反清复明”这四个字贯穿了整个清朝，并且也有李定国、郑成功等人至死不降清。然而清朝呢？清朝灭亡时有多少大臣殉国？又有多少人为清朝而誓死不降？我想这是可以对比出来的。
或者咱们再对比下明清两朝的末代皇帝？明朝的崇祯帝是宁死不屈，自己虽然上吊了，但气节毕竟没丢。可清朝的末代皇帝就不行了，溥仪是直接跑到了日本人那当傀儡去了，说得更难听点，溥仪是当了“汉奸”、“有狗”，就冲这，满清也无法与明朝比。
至于为什么有人说明朝最黑暗？因为总有一些人要为满清翻案，这些人是宁肯睁着眼说瞎话也要抹黑明朝。
回答于 2019-09-11 08:43:50
真的这些人不知怎么想的？后朝批判前朝的黑暗统治在情理之中，因为你不黑暗怎么被我打到了呢？而现在出现的情况是隔朝批判，这好象有点不太正常，每一个朝代从兴盛到哀亡，都有它的辉煌时期和昏暗灭亡期，明朝强盛的时候从经济到军事力量那在当时的世界上也是数一数二的，只不过到后期因官场腐败导至经济一路下滑，而最终灭亡，各个朝代的命运大致也就如此吧，所以说看待问题要分清事实，不能言过其词的在那里胡言乱语，整个朝代昏暗怎么出现的经济繁荣？怎么能拥有当时世界上最强大的海上军事力量？怎么能执政几百年？所以说那些说明朝整个朝代昏暗的人，要么就根本不懂历史，要么就是别有用心，从明朝的发展史来看，说明朝整个朝代都黑暗的说法是不对的，是一种严重无知的错误论断。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |