您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得《水浒传》里的宋江人品如何？
梁山,他的,李逵你觉得《水浒传》里的宋江人品如何？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为宋江人品不行，还是个投降派。
1.之前关于宋江是个热议最多就是，宋江到底是投降派？还是革命派？连鲁迅先生都曾在他的文章《流氓的变迁》中说过“一部《水浒》，说得很分明：因为不反对天子，所以大军一到，便受招安，替国家打别的强盗——不‘替天行道’的强盗去了。终于是奴才。”鲁迅先生认为宋江是个投降主义者。
2.宋江是个典型的投降派，盲目、昏庸。具体表现在：首先他是忠于皇帝的，他只反贪官污吏，而不反那个昏庸的皇帝宋徽宗。这样的腐朽昏庸的皇帝，他也能称之为圣明天子，“招安”也被称之为“求贤”。
3.其次，宋江虽然起义了，上了梁山。但是最终还是归顺了皇帝，拥护了宋徽宗的统治。梁山好汉们死的死，亡的亡。拥护宋江起义的农民起义军们也是成了宋徽宗剑，替宋徽宗出力。宋江最终也是难逃一死，他的死不是为了起义而死，死的不值得，而是像一个被舍弃的无用处棋子一样。
4.宋江旗号打的挺好的，“替天行道”。敢问他心中的天到底是谁？这是判断他到底是投降派还是革命派的一个关键点。从剧中能明确看出来，他的“天”不是“老百姓”，不是跟着他的农民起义军，他的“天”是皇帝。他所做的一切事情都是为了维护宋王朝的统治。
5.求求大家别在说宋江“忠”了，他背弃了跟随他的农民起义军和梁山好汉们，去当宋王朝的走狗。一个人愿做走狗，还要带着他的那些兄弟们，归顺朝廷就那么开心，好一个“招安”。最终的悲剧而造成不也是因为这个么。他的那些“义”也是针对朝廷的，哪有五湖四海皆兄弟，都是有阶级性的。他不也是踩着兄弟们的尸体获得了一时地位么，这种做法看似为了天下，难道那些弟兄们都不是天下的组成部分吗？盲目拥护昏庸的宋王朝的统治，舍弃弟兄而不顾，自私自利。
回答于 2019-09-11 08:43:50
及时雨，是水浒传作者施耐庵对宋江的称呼。《水浒传》作为我国的四大名著之一，他的受众还是很多的，不过对于里面领头人宋江的人品，大家可能都会有不同的看法，下面我来发表一下我浅薄的看法
第一，作为水浒传里面的老大哥，他的能力是毋庸置疑的，108将中，各式各样的人都有，他们有的性格暴躁，有的曾经身居高位，但是他们都听从宋江的安排指挥，可见宋江的人品之高，人格魅力之大。
第二，在梁山老一代领头人晁盖被官府攻打去世之后，大家都推选宋江做大哥，这也是他人格魅力的体现，不过这也让他看起来不讲义气，在他当大哥之后，没有与官府死拼到底，而是选择招安，完全忘却晁盖的仇恨，这也是他的一个污点。
第三，他太过优柔寡断，对局势的把握不行，在后期，明对官府的招安后，梁山好汉一个个失去性命，他却不去思考利弊，一意孤行，葬送了梁山好汉的性命，葬送了梁山的大好前程，让他的人品降到了冰点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
北宋末年，郓城小史宋公明聚天南海北36人于梁山起义，后被官军诱降，36人命运以后各不同。宋江算是个有義有情的江湖人材！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢邀作答：我觉得不太好吧。收买人心，以为己用，宋江深谙御人之术。相比之下晁盖心胸更加坦荡。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江是什么人？有人说它急功近利，有人说他私心太重，又有人说他儒家思想太重。我看都不是。首先，我们先抛开历史真实情况，从水浒传这本小说谈宋江为人，书中所说，宋江字公明、绰号呼保义、及时雨、孝义黑三朗，就光从字面上所看，为人公正，明事理，能帮人之所难，行急人这所急，更是一个大孝子，正因为了有这些品格才铸就了宋江成为梁山头把交椅的人，并聚拢一百零八好汉从而壮大梁山（宋江之前，梁山也只能称为土匪山头）可，见宋江的领导能力还是相当强大的。
但正因为那个小说的时代背景所致，自古为人者，须上得忠君，下得孝敬父母，从而导致最后的结果，很多人都为梁山的其它人叫冤与不值，但宋江的行为，但又恰恰是那个时代的主流思想
回答于 2019-09-11 08:43:50
宋江的人品没的说，讲义气，仗义疏财，人称及时雨宋江。
刚认识李逵的时候，李逵赌输了钱，宋江一下就给了李逵10两银子，相当于现在的6000多元，你想，初次见面就拿出6000多元给一个陌生人，难怪李逵一直追随宋江。
上一篇：维E可去除眼尾纹吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |