您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
鲁迅先生说:“猛兽总是独行,牛羊才成群结队。”你赞同此说法吗?为什么?
猛兽,的人,动物鲁迅先生说:“猛兽总是独行,牛羊才成群结队。”你赞同此说法吗?为什么?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
鲁迅先生说:“猛兽总是独行,牛羊才成群结队。”你赞同此说法吗?为什么?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
鲁迅先生应该是个哲学家,他说过的好多话都那么富含哲理。比如这一句:“猛兽喜欢独行,牛羊喜欢成群。”这个基本是普遍现象,你看老虎是猛兽,它就喜欢独行,所以叫一山难容二虎。
再比如蟒蛇,也是自己行走,那些含剧毒的蛇也是如此。猛兽之所以不愿成群,因为他们有足够的能力可以自保,凑到一起反而可能因为不能包容别人,互相进行攻击和伤害。
大象很厉害,攻击力、防御力都可以秒杀老虎,但是它不是猛兽,你不招惹它,它不会害你。猛兽一般都是吃肉的,吃不了你也要杀害你、掠夺你,这是它们凶残的本性。
人也是动物,厉害的人也如同猛兽。晁盖上了梁山,没有王伦;宋江上了梁山,没有了晁盖。有句话叫英雄所见略同,既然略同要那么多英雄干什么,有一个就够了,这可能英雄不能在一起共事的原因。刘强东干好了网购,就要抢马云的生意,强者之间的竞争司空见惯。
国家变成猛兽人民就遭殃,因为苛政猛于虎也,世界大战时的日本、德国、意大利就是自身强大如猛兽,所以才有了掠夺的本性,而中国在过去曾经是四大文明古国,中国虽然强大,但是性格温驯,因此总受别人欺负;现在的中国也很强大,但还是受人欺负。
中国人永远记住自己是人而不是猛兽,所以一直奉行和平外交。但不代表中国人害怕老虎,我们只不过想做一个合群的大国,让更多国家的人民享受和平。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对鲁迅先生“猛兽总是独行,牛羊才成群结队”这句话不能完全按生物界,自然状态存在的形式来评论。
生物界不管是作为兽中之王的老虎、还是狮子、豹他们也都是有群居现象的。并非绝对独居,他们之所以大摇大摆的独自出行,大概因为他们自身比较强悍,属肉食动物,那些食草性动物根本就危害不到他们,对他们只能防御,没有哪只马或牛会主动离群而特立独行的去找一群狮子或老虎去挑战,那绝对是一种没天理了的送死行为!而作为这些肉食动物,能危害到他们的劲敌比较少,他们敢于独行,因为他们是“王”
作为牛羊这类的动物他们生性食草,那些肉食性动物都是他们的天敌,都会给他们带来灭顶之灾,所以必须成群结队,只有这样才能有效的抵御这些天敌保证自己的生存。
而鲁迅先生的这句话只是隐喻之类的一个比喻说法,多半是指具有王者风范的那些强者们,是在精神层面上的独行者,而并非是指在现实生活里离群索居的孤僻独行之人,那些人无法为王、也成为不了“猛兽”,即使个把变成“猛兽”,也离做阶下囚的日子不远了。
“猛兽总是独行”因为为王者不只在身体上,就是在精神领域也能强有力的去控制别人,这种精神控制比身体上控制更具有力量、更令人生畏、或敬佩,而真正在精神领域达到很高境界的人多半都是孤独的,这种孤独是不被人理解,无法找到精神层面知己者的孤独。即使被人海包围、前呼后拥他也是孤独的心里想的无人可诉!
#原创诗文图片##情感美文##摄影#
回答于 2019-09-11 08:43:50
这句话本身就有问题。
猛兽都是独行吗?
森林之王,不是老虎而是狮子,算不算最凶猛的动物呢?可狮子是群居的。
也许有人说,狮子只是力大而不是凶猛。那么狼又怎样?也是群居动物。
也许有人说,狼只是凶残,而不是凶猛。好吧,那你告诉我,你说的凶猛动物到底是谁?
莫非你说的是人?人可是食物链最最顶端的动物了。
而人是社会性动物,是把“群居”发挥到极致的动物了!
人有不同的生活方式和生活态度,你可以离群索居,但离群索居的人肯定不是凶猛的人。
因为,人要成就人生,肯定离不开社会环境和他人。所谓离群索居,也不是真的“独行”。因为任何人离开了社会,都难以生存。启子不食周粟,结果就是饿死。
穷则独善其身,达则兼济天下。未发达之前,你可以藐视尘俗,认定目标努力拼搏,不以物喜不以己悲,等你成功后,再来贯彻自己的主张——但任何时候都不必把自己看成独行的猛兽。
回答于 2019-09-11 08:43:50
狮子、鳄鱼、獵狗算猛兽不?集群捕猎吧?
回答于 2019-09-11 08:43:50
狮子、鳄鱼、獵狗算猛兽不?集群捕猎吧?
上一篇:本科毕业第一份工作实习加试用现在工作了半年多,想辞职但又不知道去做什么工作,怎么办?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |