您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
博尔顿代表特郎普出访日韩,协调盟友的经贸关系,他此行能成功吗?
博尔顿,美国,日本博尔顿代表特郎普出访日韩,协调盟友的经贸关系,他此行能成功吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
这样看来,美国虽然掌握韩日贸易摩擦的钥匙,但要轻易打开韩日争端这把锁本来就不容易,而特朗普派出的恰恰又是惯于施压的博尔顿,利用敲打一方而从另一方获取好处的意图也非常明显。调解者藏有私心,怕是也很难起到调解的作用,要解决问题,或许还是要看韩日双方到底能抗多久。
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么是博尔顿代表特朗普访问韩国呢?是因为美国人看到了机会,认为可以通过这件事情,将日本拉入到自己正在组建的“国际护航联盟”。而美国正在组建的“国际护航联盟”遭到了绝大多数国家的抵制,包括法国,德国等传统盟友国家。所以显得非常孤单,急需要有更多的国家来参与其中,而日本就是美国邀请的主要国家之一。
博尔顿代表特朗普出访日韩,是因为日本不愿意接受美国的邀请,参加美国正在组建的中东地区的“护航联盟”。所以,博尔顿不得不出访日韩,以调解盟友的贸易争端为由,实际上是希望日本能够参加美国正在组建的“国际护航联盟”。
日韩贸易争端,明显的是日本在欺负韩国,而韩国在不得已的情况下希望老大哥美国能够主持公道。但是,美国并不想掺和其中。因为,在美国人的眼里,这些没有美国人的利益。所以,他们不愿意掺和进来。但是,如果说日本能够应美国的要求,参加美国正在组建的“国际护航联盟”,那么,美国就很一定会站在日本一边,愿意来进行调和。
情尔顿并不懂什么经济,更不是经济界的精英。所以,他来调和,只能够以战略的目光来看待,而博尔本是著名的战争贩子。所以,希望在解决伊朗危机上,看到日本为自己出力。而来所谓调解日韩贸易争端,只是他的表面现象,而实际上他就是地地道道的来拉拢日本,以促进日本早日参加美国在中东地区成立的“国际护航联盟”。
试问:博尔顿在哪里做过调解人?哪一件事情使他调解成功的,对于日韩这样的协调,会有什么成就呢?
个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。
回答于 2019-09-11 08:43:50
博尔顿的专长是惹是生非,煽风点火,特点是成事不足败事有余。这次特朗普派他去真是看走了眼,估计结果难以预料,效果基本不佳。日韩矛盾非一日之久,走到今天这样的对立原因很多,从历史认知差异,解决历史遗留问题反复,到领土争议不断,军事对峙升级,直至经贸和技术竞争激烈等等,都是一时难以解决的。因此,博尔顿此行基本仅具有象征意义,不具有实际意义。估计他又得继续搬弄是非,拿中国说事,拍着日韩小伙伴的肩膀说:你们别再掐架了,这样只会便宜中国,你们得注意留神中国这个近在咫尺的危险家伙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国国家安全顾问博尔顿代表美国总统特朗普出访日本和韩国,协调解决盟友的贸易纠纷,注定失败。理由如下:
1、日本制裁韩国,其实是报复。韩国不承认慰安妇协议,韩国法院判决多起韩国劳工案,惹恼了日本,日本多次交涉无果,于是向美国学习,挥舞制裁大棒。日本制裁韩国表面上是经济问题,其实是历史问题。历史问题是韩国和日本的一道坎,两国历届政府都没有解决好,一个小小的美国国家安全顾问博尔顿岂能解决好?
2、韩日贸易争端发生后,韩国外长康京和向美国国务卿蓬佩奥求救,韩国总统文在寅向美国总统特朗普求救,蓬佩奥和特朗普尚且没能解决韩日贸易争端,博尔顿岂能解决吗?博尔顿是什么货色,除了喊打喊杀还有什么本事?经贸问题不是博尔顿的强项,博尔顿本身也没有什么强项,本来主管安全事务,但热衷于外交事务,将美国陷入不安全之中。
3、博尔顿代表特朗普访问日韩,很像特朗普和蓬佩奥共设的一个局,早迟会做掉博尔顿。特朗普早就说过,他不喜欢博尔顿,既然特朗普不喜欢博尔顿了,说明博尔顿应该走人了;蓬佩奥一直认为,博尔顿和他抢美国第一外交官的饭碗,对博尔顿抱怨很多。蓬佩奥很像特朗普肚子里的蛔虫,博尔顿根本不知道特朗普的真实想法,博尔顿此次访问日本韩国,显然不能解决韩日贸易争端。那么,一方面,特朗普会不会在博尔顿访问途中就将其职务解除了;另一方面,因为博尔顿没有完成任务,特朗普会不会对博尔顿秋后算账?
回答于 2019-09-11 08:43:50
日韩这一次虽因制裁交恶,但其实两国缺少实际的利益冲突,更多的是受国内政治驱动,并无化解不开的利益矛盾,如今双方缺的只是一个合适的沟通渠道。
韩国高度依赖日本,制裁后一直寻求美国帮助这一次日本限制对韩国出口的三种材料为例,除了高纯度氟化氢以外,光刻胶、氟聚酰亚胺两样材料日本出口占韩国总额的90%以上,而前者也有43.9%。
这种高端稀有材料,在全球又缺乏替代品,可以说日本在上游材料的供应,是韩国下游生产组装不可或缺的一环。
而且相较制造业只占GDP15%的日本,韩国制造业的生产总值却占到了GDP的30%,所以在制裁大战中,韩国相对日本可以说完全居于劣势,这也是为何日韩交恶以来,日本的威胁一轮接着一轮,但韩国除了申告到WTO要求仲裁以外,就只是试图抵制日货——其实抵制日货,日本不一定能有多大损失,但韩国制造业肯定要遭殃。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |