您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
《水浒传》里面，假如宋江不主张招安，结局是不是会完美一点？
梁山,朝廷,好汉《水浒传》里面，假如宋江不主张招安，结局是不是会完美一点？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
若是还有一定的势力，这时候朝廷更需要你，此时归附朝廷朝廷不会时刻想弄死你的。
如果单单考虑生存，不考虑身份及朝廷功名，梁山不接受招安下场并不一定就很惨。
坚持一段时间，北宋灭亡，北方大乱，正是龙蛇演义的好背景。
可惜经过北宋一百多的重文政策，百姓的血性都被磨得差不多了，要是之前的朝代，赶上两宋之际的乱世，说不定能生出很多更精彩的故事，出现更多的英雄人物。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为会有这样几个可能的结果
1、《水浒传》可能没那么出名了
正因为结局是如此的让人气愤，留有遗憾，这部作品才会萦绕在我们心头，久久都不能忘却。当什么事情都顺着我们的心意的时候，就像有句俗话讲：容易得到的往往都不被珍惜。什么能顺着心了，你也不会把他那么看重了。
2、即便宋江不诏安，梁山好汉恐怕也难保
水泊梁山总兵力大概一万左右，梁山泊的兵力主要是农民组成，而且素质本来就不高，没有经过正规的训练，虽然那108将各个身怀绝技，武力不凡，但能人异士只是少数，如果宋江不打算招安，依然与朝廷作对，朝廷若来讨伐梁山，梁山根本就束手无策。虽然水泊梁山可以形成一股很强大的战斗力，但是如果朝廷有意针对梁山，派出最精锐的部队讨伐，水泊梁山最终肯定会走向被灭亡的结局。
3、即便朝廷不来针对梁山好汉，生存也不容易
水泊梁山108将聚义的时候，打着替天行道的旗号，他们聚集在一起只是为了劫富济贫，锄强扶弱，以前这些落草为寇的人，都是靠打劫抢夺来的物资生活的。现在是替天行道，不能随意去打劫别人的财物了，只能去打劫那些不义之财。来水泊梁山投奔的人实在太多了，照顾那么多手下的日常所需，是一笔不小的支出，而梁山的资金来源全靠打劫来的。自从打起替天行道的旗号，水泊梁山也立下很多规矩，绝不做打家劫舍之事，他们也没有别的方面的收入，所以养那么多手下还是比较困难的。
4、108人长久保持一条心太难。
当手下有108将，而且这些人大以前要么是靠打家劫舍谋生，要么是面临被杀头性命不保，每个人都有各自的特长，要想让这些人稳稳当当的都听宋江一个人的，似乎比登天还难。来到梁山汇聚大部分都是落难来的，所以开始都会感激这个地方，但是随着时间流逝，尤其是到了经济收支不平衡的时候，我们俗语讲：好朋友3个人合伙开公司，出现风险的概率非常大。何况这108个人，谁都不服谁。所以诏安交给朝廷，每人各领一队，都做自己的小老大，有自己的一亩三分地，无论官大官小。他都能满足。
个人的几个感受，仅供参考，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于宋江招安，想必大家都会议论纷纷。有的说不必招安在山上生活的逍遥自在多好，一同吃肉，一块喝酒。我却不以为然，那我来陈述下假若宋江未招安的梁山后事形态。
从客观上讲，梁山根本不具备夺取天下的条件。一是缺乏理论武装。正如书中所言：李逵初上梁山时就叫嚷着“放着我们有许多军马，便造反，怕怎地，晁盖哥哥做了大皇帝，宋江哥哥做了小皇帝，杀去东京，夺了鸟位，在那里快活，却不好？”从这一番话中，就可以十分清楚的看出，这一帮梁山好汉啸聚山林，根本不是为了等贵贱均贫富、打土豪分田地，也远不是出于什么彻底革命的高尚动机，而只是图个“大碗喝酒、大块吃肉，论秤分金银”的快活而已。二是实力对比悬殊。梁山鼎盛时期不过十万兵马，其中还得算上老弱残兵和家眷伙夫。反观朝廷，徽宗时期单单禁军就有八十万，加上边关的蕃兵、驻守各地的地方军、运输的厢兵、保家的乡兵，总数不下二百万。兵力至少是梁山的二十倍以上。梁山108八将中武艺高强的也就三四十人，带兵打仗经验丰富的更是凤毛翎角。而朝廷不乏辛兴宗、折可存等大破方腊的猛将，更有像宗泽、李纲、韩世忠、岳飞等使金军闻风丧胆的名将。无论从数量上还是质量上，梁山都无法跟朝廷对抗。三是奉行流寇主义。无大志不成气候。纵观整部水浒传，梁山攻下的州城都放弃了，打了就跑，丝毫不重视根据地的建设。为什么呢？因为他们从头到尾都没想过对外扩张，打仗的目的就是掠夺一把，开仓抢粮后就走。成天龟缩在物产、资源、土地都极其有限的八百里水泊，仗着地利与官军相抗。很难得到老百姓的拥护和支持。四是地理位置不利。北宋在重要的地方设立府。梁山的东面是东平府，西面不远处是濮州（今河南濮阳），再过西便是应天府，南面是济州，北面是大名府。濮州就是宋辽“澶渊之盟”的地方，宋朝统治者在那里设有重兵；大名府是汴京的北面屏障，自然有不少军队驻守（这从《水浒传》可以看出）；宋江曾经打过东平府，宋朝必然有所防范。最保守的讲，梁山至少面临着东、西、北、三面的包围之势。梁山所倚仗的仅仅是八百里水泊易守难攻的地势，只要起义军有大规模的行动，必然会引起注意，失去地利的梁山义军，将会陷入万劫不复的境地。
二、一辈子为匪，终老梁山。
这种可能性更是微乎其微。无论是其内部结构，还是外部条件都不具备。从外部看，理由有二。一是没有经济来源。水泊梁山用于生产的土地十分有限，并且地形相当复杂。其鼎盛时期的总人口不下于十万，这十万人不事生产、贸易，却推崇“成瓮吃酒，大块吃肉”， 吃饭成了头等大事。据统计，水浒中描述设宴吃食的场面共有140多处。宋江解决财政危机的方法主要靠军事掠夺，抢劫是最方便的手段。从祝家庄、扈家庄、李家庄到曾头市，再到东平府，交战缘由各有千秋，骨子里都是为了“食”。仅仅祝家庄据说就存粮五十万担，足够梁山三年之用。后来又趁着救兄弟的名义打好多地方。但是，打着忠义、替天行道旗帜的梁山起义军专门干山下抢劫，攻州掠府的勾当，怎么说得过去？二是缺乏群众支持。梁山好汉们打着替天行道的大旗，到处胡作非为。李逵劫法场抢人，杀的最多的是那成排的看客；宋江三打祝家庄，仅仅因为其不借粮食；至于大闹曾头市，乃是为报晁盖中箭身亡的一箭之仇。更有甚者，为了赚取他们想要的人，不惜滥杀无辜、奸淫掳掠。这就是所谓的好汉干的事情！劫富不含糊，济贫却鲜闻。“大碗喝酒，大块吃肉，论秤分金银”才是他们的终极理想。所谓的替天行道，劫富济贫，只不过是一个蛊惑人心的借口，放在今天，这帮人就是一黑社会组织。试问，这样一群缺乏政治远见，局限于江湖小天地的侠客大盗、祸害百姓的犯罪团伙，又怎能得到群众的拥护和支持呢？况且梁山所处地区毗邻京畿，民众生活条件相对较好，只要老百姓能吃饱穿暖，自然不会去支持那帮造反派。
上一篇：北极创11万年从未有过的高温。会给地球和人类造成什么样的后果？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |