您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如美国从此不再到处打仗，潜心发展50年之后会怎样？
美国,战争,美元假如美国从此不再到处打仗，潜心发展50年之后会怎样？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
美国是个善于抓住机会的国家，既然战争财发不了，他一定会另谋出路，在当今多极化格局中，谁把握住机会，谁就等同于抓住未来！
这也告诫我们，同美国抗争的时代从来没有过去，我们国家要在美国之前，压制住美国，提前抓住机会，赶超美国，在竞争中发展自己国家！
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国五十年不打仗，美国一定走下神坛。美国经济的核心如同一部战争机器。如果没有了战争。这些军工企业都会倒闭。这是其一，更要命的是没有了军事霸权，美元的霸主地位也不保。美国失去了美元霸权，无论它怎么发展，就目前的现状来说，美国一定会沦为二流帝国。这是毫无悬念的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
作为强盗！你以为能让他血盆洗手、卷起裤脚下地插田！？每年满世界挑起各国战争，以达到他售卖武器的目的，才是他的专业！
回答于 2019-09-11 08:43:50
（首）一个强盗，你想让他不抢了，他能愿意吗？
再者，美国经济三大支柱：武力、货币垄断与科技垄断。不打仗了，美元的世界金融地位马上就崩溃，因为它不是靠信誉支起的；笼络科技人才、发展科技成果，都需要钱，美元若贬值了，科技大厦也就倒塌了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
你对你的主子美国想法是很好，但会让你失望的，美国是一个让财团和极少数人统治的国家，民主和自由只是迷惑大众的，美国的消亡是逃不掉历史的规律的，掌握美国政治的是美国军火商和各大财团，他们的利益不会因一个这样奇葩的想法而丢掉决定存亡的军火利益和商业利益，来追求一个未知还充满不确定性的赌博，国家的命运可不是一两个奇怪的想法和制度能左右的，要是按照你的想法，美国只会分裂更快，各大财团内斗不断，世界各国会加快去美国的步伐，一个不管事的美国，只会让想依靠他的国家远离，更会加快美国感到背叛的滋味，
回答于 2019-09-11 08:43:50
假如美国从此不再到处打仗，潜心发展50年之后会怎样？我认为，如果是这样的话，50年之后美国定然会比现在更加强大。
当然，我此话一出，必然会引来国人的一遍反对之声！他们一定会不约而同的发出同一个声音：美国之所以强大，并是当今世界上唯一的超级大国，靠的就是军火工业强大，靠的就是发战争之财和做军火生意之财。并且就此还会提出疑问：美国如果不打仗了，那么，美国国内诸如洛克希德马丁公司、波音公司、雷神公司等等这些众多的军工巨佬由谁养活？他们底下几百万的产业工人由谁养活？
不过在此，我的回答是，情况绝非如此。其不争的理由如下：
首先，让我们以历史事实来说话。大家不会忘记，美国成立至今只不过仅仅200多年的时间，他之所以能在很短的时间内异军突起，迅速发展成为世界第一大强国，主要靠的是在第一次和第二次两次世界大战的前期中，都是采取坐山观虎斗的战略，也就是说这两次大战的初、中阶段前，美国一直对战争双方的斗争是采取旁观的态度，并向作战的双方同时进行大肆的军火交易，大发战争财，等到两败俱伤的时候，美国才突然冒出支持其中一方，收拾残局从中取利。从中不难看出，美国不是靠发动战争强大起来的，而是靠强大的、大规模的现代工业及其产品生产作为巨大支撑而成功的。
第二，看似美国发动战争表面上是发了财，但其实质上是要为此付出重大代价的。比如：朝鲜战争，美国军费从战前的150亿美元飙升至400亿美元以上；越南战争，美国耗费了2500亿以上美元。为此，美国原本经济繁荣从此开始走向衰落。再加上1991年的伊拉克战争、2001年开始时耗20年的阿富汗战争，美国再次耗费1万多亿以上美元的军费，美国更是负债累累。为什么特朗普一上台后就在世界各盟友国游说，要求其他盟友分摊驻军费、保护费以及负担美国发动战争的大部分军事开支费用等。因此，靠战争发财其实是远远也抵不上用于战争所消耗的钱要多得多。
第三，关于美国众多的军工巨佬以及他们底下几百万的产业工人由谁养的问题，好办呀，调整工业结构，将军工产业转换为其他的民用、轻工业或第三服务产业等方面去，原从事军工行业工作的员工也可以就此转行留下来继续工作，根本无需再就业的麻烦。因为目前美国的工业主要集中在高尖端科技等工业部门，一般低质量、中低端产业通过国际的自由分工已转换到美国以外的其他发展中国家去生产了，许多轻工业产品和民用工业产品都是大量的从这些国家中进口。如果把美国现存军事工业大部分转换到以上所说的其他产业中去，根本不会造成失业大军情况的出现。
上一篇：如果桃田贤斗是中国运动员，我们会因为他的错误让他禁赛吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |