您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美国两党互相“挖坑”，会不会陷入“明末”一样无休止的党争陷阱？

美国,民主党,明末美国两党互相“挖坑”，会不会陷入“明末”一样无休止的党争陷阱？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

美国两党互相“挖坑”，会不会陷入“明末”一样无休止的党争陷阱？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

所谓“党争”，在不同的语境中，意思稍有区别，但是其本质都是一样的。都是政府官员拉帮结派，为争取个人或共同的政治经济等利益互相挖坑。

题主提到了“明末”的党争，其实还有唐朝“牛李党争”；北宋时期的党争（王安石与司马光）等等政府官员内斗的例子。

如果不出意外，美国2020年总统大选将更加残酷，将使得美国社会更加撕裂；其原因就是因为美国的政客们为了自己的一己私利互相博弈。

川普的竞选口号是“保持美国的再一次强大”；而民主党掌门人佩洛西改了一个词，叫做“保持美国再一次“白”起来。

美国的共和党现在已经成了川普党，而川普党公开反对其前任奥巴马政府的移民以及难民接纳政策，就是打压不断增长的少数族裔美国人，确保美国欧洲裔白人的统治地位。

与共和党相反，美国的民主党基本民众大多是少数族裔的后代；因此民主党的政治家们自然也就成了这一部分选民的代言人 。

毫不夸张的说，川普上台后的两年多时间里，美国国会内部的“党争”其核心就是如果对待这些进入美国的少数族裔人群。

当美国人，不仅仅肤色要“白”，而且要白得正宗；那些辗转从西班牙和葡萄牙去了美洲的白人后裔，说西班牙语和葡萄牙语的美国移民不算是白人。

从这个角度看，美国的党争将伴随美国一直到它走向衰亡。

回答于 2019-09-11 08:43:50

只要他们坑挖得够深够大，世界就会越来越好

回答于 2019-09-11 08:43:50

我是金风，点击右上角关注，欢迎评论！

---

现目前美国的两党制就仅限于民主党和共和党之间的选站争斗，说到党争，这已经是中国古代玩烂了的东西，中国古代唐有牛李党争，宋有新旧之争，还有就是明末的党争，看似一样，就希望美帝像明末党争最后导致的结果就是“亡国”，可实际可能不太一样，毕竟现在美国的党争是分别围绕了两党的纲领和施政方式展开的竞争，决定到底哪个政党上台执政的权利还在广大人民群众手中的选票上面，就算两党闹的在凶，也不会为了一己私利而胡来，都会把争斗控制在可控范围之内，这和明末的党争又有着本质的区别！







我是金风，点击右上角关注，欢迎评论，一一回复！

回答于 2019-09-11 08:43:50

美国执政党就是民主党和共和党，这两个党派肯定有利益和意识形态上的分歧，但是不要忘了无论是民主党还是共和党，他们都是代表美国人民的利益，所以无论议会上争吵辩论多么激烈，他们始终都是围护美国的利益。至于明朝那帮人，朝堂上除了打嘴炮以外，面对摇摇欲坠的大明王朝，捐点军费都吝啬得很，更别说围护大明王朝的统一了。美国人很清楚自己在干什么，嘴炮归嘴炮，为了围护美帝的霸权，民主党和共和党就算有不共戴天的仇恨，也始终会站在一起！美国人不傻！

回答于 2019-09-11 08:43:50

明末是明末，现代是现代，要是美国两党打成明末那个你死我活的样子那还真好了，就十六七世纪的见识水平的话那中国还担心啥。明末的党争来自于皇权的架空，民众的素质不是现代能比拟的，民意不在党争的考量范围内。而美国共和民主两党想要执政必须要以民意为基础。同时两党并不是完全的对立面，都是以中间阶层为主，只是政治主张一个中间偏左一个中间偏右。现在吵成这个样子并不是斗争，而是更像一个协商或者讨价还价。同时美国的分权体制决定了哪怕共和民主两党斗破天，司法系统是不参与两党斗争的，而且美国选举的只是总统和议员，议员属于立法系统，对行政系统(税务，财政，教育等)并不能直接干预，而行政系统可不是选举出来的，哪怕行政系统官员有党派背景，但是在司法健全的社会，党派背景并不能做到为了反对而反对，所以政治斗争延伸不到行政系统，对整个社会经济运行影响不大。同时美国的强大保证了其分权体制不会被外部势力利用。所以如果在美国的社会没有被割裂之前，两党的斗争不会达到明末那种动摇国家统治的地步。当然，如果因为种族或者阶层分裂造成的社会割裂，那肯定会影响美国的社会，但是那种割裂并不是共和民主两党斗争的结果。所以可以说，这两种斗争，不是一个类型的斗争。