您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
假如美国从此不再到处打仗,潜心发展50年之后会怎样?
美国,战争,美元假如美国从此不再到处打仗,潜心发展50年之后会怎样?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
美国人在一百年前就已经经历过了艰苦奋斗的历程,依靠着做生意的商业敏感,美国在两次世界大战中把握住了最佳的投资收益比,是二次世界大战最大的赢家,在二战后顺利成为世界超级大国。这种地位是在原来的超级大国英国的默认下取得的,美国并没有遭遇到英国的横加阻拦和战略遏制,可以说整个20世纪美国的国运都非常不错。
(美国在二战后成为世界警察)
美国在二战后一枝独秀,一国之力已经可以横挑整个世界,刚刚立国才200年不到的美国,竟然成了人类文明成果的集大成者,并且快速建立起了以美国为核心的盟国体系、金融霸权、军事霸权,以此为基础掌控着全世界,成为世界警察,在维持世界秩序的时候,也在肆无忌惮地收取着“保护费”。
美国收取“保护费”的方式有很多,技术壁垒、贸易制裁、军事恐吓等等都算,不过美国榨取其他国家利润的最多的还是世界标准的制定权。这是一种无本万利的生意,美国人只需要动动嘴皮子,就能够赚取产业链条最多的利润。即使如此,美国人依然欲壑难填,他们想得到更多,因此又搞出了美元霸权,将美元打造成世界货币,而且美元发行准备金,逼迫其他国家只能用美元来进行国际贸易结算。不愿意接受这种金融霸权的国家,都被美国定点清除了。
(最右边的那个人)
因此,美国可以通过榨取整个世界的利润,全身心投入军事技术的开发,确保能够打遍全球,用以维持对美国有利的经济秩序。美国的军费几乎占据世界总数的一半,常年维持着世界上战斗力最强的部队。维持这样的军事能力,对于世界上任何一个国家都承担不起,美国也一样勉为其难,所以美国不得不以提供群体安全的名义来压榨盟友。所以,“美国秩序”因为成本的高昂而不具备可复制性。
其他国家需要大量的美元,就需要通过跟美国进行贸易或者来获取。美国可以通过印出来这些美元钞纸,换回大量的商品。这些商品需要消费,才能维持经济的正常运转。美国早已经完成了工业化,那些低附加值的工业企业已经没有了竞争优势,美国把这些工业都给转移了出去。本国的工人失去了工作机会,他们没有办法获得美元,怎么办呢?大量的人涌入了第三产业,即是所谓的服务业,导致美国的人工工资出奇的高,这其实就是美国政府在变相发钱。
美国人的日子一度过的相当无忧无虑,也因此形成了美国式消费。美系车不经济不省油是出了名的,原因就在于美国人的浪费式经济思维。美国政府也鼓励美国国民大把的花钱、挥霍,用来维持美国消费市场的旺盛需求,维系“美国秩序”经济体制的稳健运行。
(美国消费市场隐藏下的经济危机)
美国的这套体系,自1970年代运转至今,已经半个世纪过去了,美国人得到了巨大的实惠。为此,任何敢于颠覆,甚至于影响这套体系正常运转的行为都不会被允许。美国发动的很多战争,多数都是在维护这套体制。比如,美元作为世界货币的金融霸权(中东地区的石油战争)、盟友体系的维持(欧洲围堵俄罗斯的诸多战争)等。至于制造地区热点,打造美国是世界上资本最安全的地方的固有印象,吸引美元资本回流,更是惯常操作。
所以,发动战争,是美国维系现在国际地位的不二法门。有时候也不需要发动战争,只需要制造地区热点,通过极限施压逼迫谈判对手就范,也同样能够达到效果。所以,美国在很多时候都采取的是咄咄逼人的进攻战略,这是美国惯用的套路,是符合美国利益最大化的宗旨和原则的。
(战争符合美国利益最大化)
美国如果停止发动战争,不再制造地区热点,重新回归本国经济,潜心发展,结果会怎样呢?
从外部来说,一旦美国停止了这种霸道的做法,美国的霸权几乎肯定立刻就会分崩离析。其实,美国现如今在维持这套体制运转也已经渐渐力不从心了。世界经济、军事技术、政治平衡的发展,渐渐发生了不以美国意志为转移的变化。因为第三世界国家技术的进步,欧洲国家搞“剪刀差”获取超额利润的时代已经过去了。地主家也没有余粮,这让美国的压榨策略难以奏效,盟国体系维持着脆弱的双边平衡。美国不得不通过制造战争(美国制造俄罗斯热点,欧洲就要仰仗美国提供安全保障),来维持盟国体系。
从内部来说,美国在前些年就已经意识到美国需要进行战略收缩了,不能在毫无节制地挥霍世界财富了,美国也提出了“再工业化”的口号,要把制造业再引回美国,创造大量的蓝领工人。这不仅仅是美国要重新锻造骨骼,还体现出来美国要把第三产业的发钱行为,变成实实在在的创造在美国的财富和就业机会。可是美国执行的结果如何呢?再工业化需要的教育体系、产业工人、工业配套,美国在都不具备的情况下,仅仅希望通过减税来重建这一切,就如同将之前的汽车中心底特律重新变得辉煌一样,绝不是一朝一夕就能够完成的。美国人已经习惯了高收入、低物价的生活方式,很难重新再过起艰苦奋斗的日子。
(美国汽车城底特律的落幕)
美国现在是被架到了高处,基础却是空心的“去工业化”,美国软着陆、硬着陆,都面临着艰难的选择,可谓是进退两难。从历史上霸权主义国家的发展历程来看,一旦选择霸权道路,那么就只能一条道走到底,中途改弦更张的代价太大,因为伴随着一个体系轰然倒塌的,还有无法割舍的帝国荣耀。
霸权主义的国家,通常都处在极度不安全感的心理环境中,他们遇事往往会存有侥幸心理,不到最后湮灭的那一刻,难以满足的欲望会让他们再次铤而走险。战争,是他们最熟悉的方式。君以此始,必以此终。始作俑者,其无后乎?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是薛海乐。
这个问题本身是个悖论。事实上美国到处打仗,也是一种潜心发展。因为打仗是为了维护自己的利益,连自己的利益都不管了,还谈什么发展。
那么此时可能有人会问,日本没打仗,就不是维护自身利益了?当然不是,每个国家有每个做法。日本虽然没有打仗,但他通过其它方式维护了国家的利益,比如货币,很多时候用钱打仗,也是一场战争!
上一篇:如果桃田贤斗是中国运动员,我们会因为他的错误让他禁赛吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |