您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

安史之乱对后来中国历史进程的影响有哪些？

安史之乱,唐朝,豪族安史之乱对后来中国历史进程的影响有哪些？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

安史之乱对后来中国历史进程的影响有哪些？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

安史之乱爆发于唐玄宗天宝十四年，公元755年。当时的唐朝刚刚经过了最鼎盛的时期，但盛世之下，难以掩盖国家内部各种矛盾。安史之乱的爆发可以说是唐朝内部矛盾的总爆发。

唐王朝不是一个完全的汉人王朝，而是由汉胡民族融合共同缔造的帝国。王朝的起源可以追溯到北魏时期在首都平城设置的六个军镇，地点就在今天的山西北部和内蒙古中部，由于北魏后期的腐败，六个军镇的军人不满爆发了起义，推翻了北魏，就建立了新的政权，经过几十年的争斗，中国北方统一于北周，后来隋取代北周，又统一了天下。隋末大乱，唐王朝又继承隋的统治，成就了大唐盛世。

从整个过程来看，唐朝是胡汉融合后的统一帝国，它既具有中原王朝的财富和精神，也具有草原政权的武功和视野。唐太宗本人的祖母、母亲和皇后都是鲜卑人。所以，唐太宗本人对儒家化夷之辨的说法根本不感冒，他更提倡的是汉人和胡人本是一家，他自己也获得了“天可汗”的称号，以此作为草原的最高统治者。可以想象，经过了几百年的汉胡整合，现在终于形成了一个混一的大帝国，生活安定，经济发展，人们精神昂扬向上，那是一派怎样的盛世景象。于是当时的唐王朝异常地包融，一切文明都能在这里获得推广和交流。但有句话叫，没有不散的宴席，一切随着时间的推移总会出现变化。在本人看来，安史之乱唐朝由盛转衰，主要有以下几个方面的变化：

1.由强干弱枝变强枝弱干

唐朝的中央集权是靠一系列政治军事制度保障的。最初的兵役制度是府兵制，是继承了当年北周的政治军事体制。府兵制最基本的组织形态是，中央层面设立八个柱国大将军，最高领导者是宇文泰，第二个人是元欣，地位很高但不管实事，主要是为了拉拢北魏的宗室。其他的六个柱国每人统领两个大将军，就是十二大将军。每个大将军下面设置两个开府，一共是二十四开府。开府为基本的行政和军事单位，将人组织起来。西魏的百姓平时务农，战时为兵。府兵一般都集中在首都长安附近，由中央直接统领。到了发生战事的时候，由中央直接委任将领，派军队到战场，等战争结束了，军队多数解散，部分回到京城，将领的权力也收回。可以看出，这是一种“强干弱枝”的管理方式，非常有利于中央对地方的控制。

这种制度在开始设置时非常合时宜，因为当时的地盘较小。但到了后来，唐朝统一了天下，府兵制的缺点就体现出来了，军队要走几千里去戍边，根本无法短时间内回归。很多士兵在外征战很多年，回到家后，发现家没了，妻离子散。这样士兵不是职业军人，他们在打仗的同时要顾家，这样肯定不能长久。

所以在唐玄宗时期，府兵制就逐渐取消，开始采用募兵制。募兵制简单地说是朝廷直接出钱招兵，招有意愿当兵的人去打仗戍边。这样一来很多想通过当兵谋富贵的人就会涌跃报名参军，这些人战斗力强，以打仗为职业，属于职业军人，而且为了宝贵可以长期驻守边关。但募兵制的缺点也体现出来的了，那就是太费钱了。以前的府兵制是拿土地换忠诚，直接给军户土地，不上税只服兵役就行，后来的募兵制就直接拿钱换忠诚了。

这个时间可能有人要问了，唐王朝非得在边境驻那么多军队吗？到了国家承担不了的时候就别再扩张了。可是没办法，扩张性是唐帝国的属性，因此唐朝本来就是起源农耕和游牧两种生活方式的中间地带，是汉胡融合的政权，既有农耕人的财富，又有游牧人的骁勇。每一代统治者都想尽已所能将领土扩展到足够广阔。可是财富毕竟是有限的，一旦帝国的扩张收益小于扩张的成本时，帝国内部就会出现严重的财政危机。

这种财政就表现在帝国财政的入不敷出。为了减少中央财政压力，唐玄宗不得不令各节度使自行收税来供养军队，于是节度使的权力越来越大，从军权到财权，再到司法权，简直成了地方的土皇帝。安史之乱的发动者安禄山就身兼范阳、平卢、河东三镇节度使。帝国完全由强干弱枝变强枝弱干。而在安史之乱以后，这些叛乱的地区又完全成了藩镇割据的局面，唐王朝再无力有效对其进行统治。

2.政治中心开始由西部转向东部

我们知道，唐朝的首都是长安，也就是今天的西安，位于中国的西北地区。但是从安史之乱中我们可以看出，此时的帝国东部地区已经完全有实力挑战西部的政治中心地位。这其中最重要的原因就在于南方经济的飞速发展，而东部与南方较近，又是就杭大运河的主要贯通地，东部地区的实力大增。虽然说安史之乱被最终平定下去了，但唐朝再也无法有效统治东部地区，河北的河朔三镇事实上完全独立，再也没有向朝廷长期纳税。所以，安史之乱以后，唐朝的主要赋税由东部地区变成了江南地区。这时东部地区虽然不统一，但是整体实力大大增强，越来越具备成为中国新的政治中心的实力。这种实力和之前的东汉与北魏王朝是不一样的，这两个王朝都显得比较羸弱，但之后的王朝却不是这样。我们可以看到唐朝之后的王朝，北宋、元、明、清都在东部建都。北京也就逐渐取代长安成了新的政治中心。唐朝后期只有效整合了西部和南方，而且在唐之前中国分裂的时间非常长，但唐之后，宋元明清再也没有长期分裂过，以东部为政治中心成功整合了全国。

可以说，唐朝安史之乱以后，再经过宋朝的发展，中国古代旧的统治方式结束了，新的统治方式出现并成功整合全国。当然，这一切发展都是历史的必然，只不过恰好发生在安史之乱前后。








回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好，我是小贤。

安史之乱的爆发，使得唐朝一蹶不振。

在唐玄宗时期，社会经济达到了前所未有的繁荣，出现了盛世时期。但是安史之乱的出现，不仅破坏了北方的经济生产，而且影响了中国历史上政治格局。在安史之乱之前，唐朝的政权可以说相当的稳定，女子当皇帝的事情都可以发生，但是没有被推翻，从这里可以看到皇权的统治是稳定的，但是按时转之后，大量的安时起义者都投降。但是唐朝为了安抚他，并没有夺取他的权利。反而封了一大批的官给他们，赋予了他们真正意义上的实权。他们就成了唐王朝最大的隐患。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页