您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你觉得老版《三国演义》和新版《三国演义》哪个更好看更入人心？
演义,新版,都是你觉得老版《三国演义》和新版《三国演义》哪个更好看更入人心？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
应邀回答。
高希希的《三国》与旧版《三国演义》经常引起讨论，个人认为《三国》要比《三国演义》更胜一筹，首先《三国演义》是没有任何加工的照搬小说演一遍，这样就完全把原著小说不合理的地方完全暴露，经常有爭议演员的演技，这是有浓厚的个人口味，旧版的演员都是老一辈演员，演技再好，但角色根本不合情理，就拿曹孙刘三个主角来说吧，曹操在旧版中展现的只是一个奸字，但曹操就只是奸这么简单吗? 肯定不是，曹操性格是很复杂的，新版的曹操有奸，有多疑，有痞子气，有凶残，有善良，有心机，有自嘲，有放肆有忍耐。旧版的刘备就是个善良长者，这样的人在乱世能成大事吗?肯定不能，而于和伟的刘备表面处处仁义，实际上坚韧，深藏不露，面对利益面前，利益还是重于一切。旧版的孙权基本是个打酱油的角色，每回出场就是坐那里听这个说一下，那个说一下，但孙权对三国的历史影响就是这样吗?肯定不是，生子当如孙仲谋，孙权比曹刘都年轻，打仗不擅长，但疑人不用，用人不疑，而且玩政治游走在蜀魏中坐收渔利非常擅长，新版对孙权的描述也增加了不少边幅，在与陸逊绑定生死，毫不动搖的支持陸逊在夷陵之战中耗死刘备，把被三国演义被忽略的孙权更实在的展示出来。这些角色才真正是能做大事的人，旧版三个主角的姓格形象与小说一样，根本没有深刻的去把曹孙刘的角色立体化和合理化，纯粹搬字过纸，再好的演技也看的别扭。
其他的战爭场面及画面，这是由于拍摄技术不同，不作对比。另外就是《三国》言语更现代化，出现一些谬误，这个是事实。最后最多人爭论的就是內容，《三国演义》是将同名小说剧情照搬一次，而《三国》这名称明显就是不想把三国演义这小说照搬一次，而是加了一些个人的想法，这个差别就真正显示出《三国》的亮点和败笔。
另外三国演义因为要神化诸葛亮所以要贬低的一些人物，《三国》也赋予更合理的修整，最明显的就是鲁肃，鲁肃是一名伟大的政治家，提出的隆中对就明确指出汉朝已经无力回天，需要推倒重来。这样的政治家在旧版中就像一跳樑小丑，围着孔明和周瑜之间团团转，被倆人玩弄在股掌之中，《三国》对鲁肃这人物进行了非常好的调整，鲁肃含辛茹苦的拉栊孔明和周瑜，不计较个人荣辱而受尽委曲，目的就是要维护孙刘联盟。
要说《三国》的败笔，个人认为还是无法跳出三国演义的大框架，这很可能是导演对影片的一种妥協或者担心，因为借东风，草船借箭，三气周瑜，华容道放曹操已经是脍炙人口的故事，如果对这些故事也做改动的话，一方面減少了故事的趣味性，另一方面会不会让普罗观众太难接受，从而影响收视。举个例子，空城计本来就是演义的移花接木，子虚乌有，但《三国》中还是加上空城计这一场，这倒不是大问题，但是空城计只有一个合理的解释，就是司马懿心里清楚唯有孔明的存在，自己才能在曹魏内部斗爭中生存，什么知道孔明平生不用险只可以当借口，但《三国》中司马懿知道城中无伏兵后捶足顿胸，这其实是非常不符合情理的事情。
整体来说，《三国》比《三国演义》增加了一些新的原素，很多故事情节並沒直接点明，留给观众一些空间自已去体会，整体来说还是一部有水准的电视剧，要知道这些题材的电视剧要叫好叫座相当困难。不加点新意按演义照搬会被批评沒有创意，现今演员演技比不上以前演员等等，加入一些个人的观点吧，又不一定每个人都认同，所以这类题材的电视剧总是会有很多爭议，看你从什么角度去看而已。
回答于 2019-09-11 08:43:50
老版三国演义比新版好看，档次也高。一开篇就仿佛回到了当年的历史场景。而新三国给人的感觉是粗制滥造，胡拼乱凑。
回答于 2019-09-11 08:43:50
总体来说两部《三国》各有千秋:
1.对于老版，在多数人看来都是十分经典的存在，其中唐国强饰演的诸葛亮更是堪称经典中的经典，至今网上许多诸葛亮的图片还是唐国强版的，更不必说网络上的\"鬼畜\"文化了。此外，老版《三国》也是一代人旧时的回忆，是时代的象征和年轻时的回忆，一部作品一旦上升到这个地步，就难以再去讨论其中的优劣得失，因为其中的遗憾也已经成为经典的一个有机组成部分了。但是，平心而论老版三国由于拍摄时间较为久远，许多特效当时还无法制作，因此在表现三国时代战争的宏大场面时就稍有逊色。同时，虽说老版三国的演员也是一代戏骨，但是毕竟与新一代的年轻人相距较远，许多艺术表现上难以配合(这里用配合，说明经典还是经典，并不否定经典的存在)当代年轻人的艺术审美(每个时代都有其相应的时代审美，这一点并没有是非对错)。
2.新版《三国》相比之下，由于特效的加入，战争场面更加宏大，有种大片的感觉，但同时也会给观众一种虚假的感觉，因此对待特效见仁见智，每个人对此看法都不一样。演员方面，陈建斌将曹操的多疑表现的淋漓精致(《甄嬛传》中，他也把雍正的多疑表现的十分生动)，可以这么说，曹操的人选选的十分正确。于和伟将刘备的那种憨厚也较好的表现出来。至于陆毅的诸葛亮，陆毅的颜值还是挺在线的，吸引了一大波迷妹，但是个人总是感觉其中的诸葛亮还是比较青涩，没有完全把诸葛亮那种羽扇纶巾、神机妙算的仙风道骨展现出来(虽然本人不太赞成将诸葛亮描绘成神一般的存在，但是在中国人心中他就是神一般的存在)。除了演员方面之外，新三国在艺术表现手法上更贴近年轻人的审美观点，同时也没有太多颠覆原有的人设。
除了对两部《三国》的评价，本人这里还要引入吴秀波老师的《军师联盟》以及《虎啸龙吟》。这一系列电视剧从司马懿的角度去阐述三国历史，让人耳目一新，同时在魏都督与汉丞相的较量中既没有贬低诸葛亮的才华，也没有过度将诸葛亮描绘成神一般的存在，这一点是十分可贵的，同时诸葛亮的忧国忧民、\"鞠躬尽瘁死而后已\"也表现的淋漓精致。
上一篇：每天无所事事怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |