您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
武松杀潘金莲是不是激情杀人？
西门庆,激情,杀人罪武松杀潘金莲是不是激情杀人？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
武松杀潘金莲是不是激情杀人？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
友友提出的这个问题!就我看的听说的应该不是激情杀人!他是报兄弟之仇而杀了潘金莲!又杀了奸夫西门庆!过去对男盗女昌杀无赦!由于当时官府腐败成性!西门庆又官员儿子!无恶不作!杀西门庆是替天行道!武松看社会腐败!官府腐败!大失所望!被迫逼上梁山!因此武松不是激情杀人!回答的有误!敬请朋友们指正!
回答于 2019-09-11 08:43:50
武松是个都头，大小是个干部，还是与法律有关系的工作，他应该是懂点大宋法律的。
武松知道兄长死后，便去县衙报案，县令收了西门庆的银子，告诉武松，什么事都是要证据的。
武松回去请来了何九等三房四临，包括王婆。当场对峙潘金莲和王婆，并有人在旁边写口供。很显然，这是有准备的。
杀潘金莲时，武松撕开可她胸前的衣服，这可以充分说明，武松不是激情杀人。因为宋朝的法律规定，双方有斗杀情节的不判死刑。武松故意撕开潘金莲的衣服，就是为了造成双方互相殴斗的现场，从而是自己被轻判。
回答于 2019-09-11 08:43:50
按照小说《水浒传》作者的原意，武松杀死潘金莲纯粹是为了替哥哥武大郎报仇雪恨，也可以说成是激情杀人，但这个“激情”绝对没有情欲的成分在内，诸君请别想错了。武松如果想要占有潘金莲，潘金莲屡次出言挑逗，武松早就应该有所反应。所以啊，武松杀人就是杀人，报仇就是报仇，干脆利落，决不拖泥带水。心猿意马，想东想西，那就不是武松了。
武松年幼，父母去得早，武大既当爹来又当娘，武松全是哥哥一把屎一把尿的拉扯大。五短身材，别无长技，过起日子来比正常男子还要困难得远。武大不光要养活自己，还要照顾年幼的弟弟，加上武松力大跳皮，到处惹祸，武大不知向别人陪了多少不是。当面一张笑脸，背地一把眼泪。
这些，弟弟武松全都瞧在眼里。
闯祸，离家出走，柴大官人庄上结识宋江，景阳岗打虎，阳谷县当都头，哥哥娶了漂亮的嫂嫂……武松本来以为苦日子算熬到头了。与哥嫂朝夕相处，喝喝酒，聊聊天，其乐也融融。
谁知一别经月，奉知县大人赴京归来，不见哥哥，只见灵牌……
武松欲哭无泪，哥……哥……
回答于 2019-09-11 08:43:50
即是激情杀人也是世道杀人，他不杀潘金莲，世道就会把他"杀掉"。
从内心讲，我想武二郎也会觉得大郎配不上嫂嫂金莲，潘金莲的美貌搁在大郎身边那就是个定时炸弹，当嫂嫂殷勤相待，言行挑逗时，武松或许就有此感。但伦理道德不允许一个英雄有任何举动，他只能祈祷，更多的是等待那一天的到来。
潘金莲毒杀武大郎，到底是慌张的，因为大郎背后有二郎，二郎的英俊神勇不可得，心存积怨，这也可能是潘金莲杀夫的动机之一。
当时的社会风气虽因经济繁荣而世风日下，但到底主流道德底线还是存在，杀人偿命、欠帐还钱，弟报兄仇，这都是社会治理的共识，好比隐形的律条。所以武松一路杀将过来，被当成英雄行为称颂。如果武松没有这样做，那么武松就上不了梁山。
总之，那是一个悲剧，不杀或杀，都逃脱不了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
激情杀人是刑法理论上激情犯罪的一种，与预谋杀人相对应，即本无任何故意杀人动机，但在被害人的刺激、挑逗下失去理智，失控进而将他人杀死。
必备条件
即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：
其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；
其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；
其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。
武松当时确有强烈情绪波动，但从其扒开潘金莲的衣服再下刀的手法来说，他并未丧失理智，事实证明他也因此躲开了死罪；他从得知武大被潘金莲害死到他杀死潘金莲，中间也有一定的时间间隔，还去了县衙告状，所以激情状态与实行行为之间有一定的冷静期，在公了无望的情况下才进行的私了。
综上，我认为，武松杀潘金莲不属于激情杀人。
上一篇：生活伴侣和灵魂伴侣，有什么不同？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |