您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制?
美国,民主党,共和党美国为什么能维持两党制而不是像欧洲国家变成多党制?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
伴随对外扩张的现实性刚性需求,经过互相妥协,联邦政府逐步获得权力扩张,1918年美国总统才得到扩张常备军的权力,此后的美国政府才真正像一个国家政权。
二、两党制度的形成
前面说了,邦联思想是美国主体居民的意识形态,如何削弱中央政权就成为了主要的制度要求,参议院众议院因此获得权力,以抗衡中央政权。所以,总统只能管国政,州长只能管州政,县长只能管县政,市长只能管市政。其余权力都是议会所有。
联邦派创始人,第一任财政部长汉密尔顿在影响美国历史的100人中高居第五:
早在1791年,邦联派组建共和党,1828年成为执政党,1840年改名民主党。该党要求从严解释宪法,保障州权。
1834年,联邦派思想的辉格党成立,这是反民主党的联盟集合,1840年获胜。1854年北方辉格党分裂成立新党,也就是今日共和党。代表北方工业主利益,要求加强中央政府权力,驱逐英国势力对南方的影响。
三、两党控制政权的原因
时至今日,美国法律从来没规定只能有两个政党,但两党实际控制政权,原因有二:
1、小选区制度的加持
美国是小选区制。也就是说,国会435名众议员对应435个小选区,100参议员对应50个州选区,总统对应51个小选区的538票选举人票(两州规定选举人票按比率分配,可忽略不计)。
胜者通吃制度,就实际逼迫竞选人尽量采取中间道路,避免激进主张吓跑选民,投票给对方。对选民来说,投票给可能获得胜利的候选人才能给自己或者本团体赢得利益。那么非主流的政党就必然泡沫化,无法在美国的政治生态中生存。
2、国民思想被引导
联邦思想与邦联思想始终纠缠美国国民。大小政府体制,民权州权,自由派,少数族裔权力都是美国人的争论点。而控制全美大多数媒体的财团,自然引导选民关注这些毫无意义的争论,以支持自己的政党。
第三任总统,民主党的开山祖师爷杰斐逊:
所以美国传统上就形成三大政治势力,东西海岸支持民主党,中部南部支持共和党,少数摇摆不定的州就成为选举的关键州,这就更令两党拼命争夺摇摆州。政策也就只能更加中性化。
因此民主党号称代表自由派、少数族裔、妇女权益,民权等。共和党则代表全美步枪协会、农场主、正统宗教信仰者,反堕胎等权益。其余政党无法切入美国社会。
四、没有第三党成功
自1854年两党制形成,没有任何一个第三党能够成功。1992年大选,亿万富翁佩罗自费参加选举,虽囊括19%普选票但没有获得哪怕一张选举人票,就是证明。
国会议员中,通常只一位依附于民主党的个人参议员。435名众议员中,独立议员不超过20人,是两党成功控制国会的证明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不管哪个党派执政?必须效忠美国宪法,对宪法宣誓!对国家主体负责!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这就是美式民主的真相,说白了还是垄断!
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国政客需要
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国人民自己的事。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁跟你讲美国是两党制?只要你有号召力得到一定数量的民众的支持完全可以跟民主 共和党发起竞争,乃至竞选总统大位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
美国两党选举掐架,那么些小党那敢冒头靠近,出来就被有意无意给误伤干掉了,再说两党就吵成这样了,再多几个还不翻天。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |