您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么有的人说变成富有的人,是他一生中最为高尚的目标?
的人,自己的,高尚为什么有的人说变成富有的人,是他一生中最为高尚的目标?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先感谢邀请我回答这个问题,这是一个有趣而具有现实意义问题,“富有”不外乎有两种,一是物质富有,一是精神富有。在这里我想用古代的一个实例说明我的看法:
范蠡这个人对经济领域的人并不默生,他是中国早期商业理论家,楚学开拓者之一。被后人尊称为“商圣”,\"南阳五圣\"之一。虽出身贫贱,但是博学多才,深谋远虑。“卧薪尝胆”这个故事,大家耳熟能详。正是范蠡辅佐越国勾践,兴越国,灭吴国高明之举。难得的是当范蠡功成名就之后急流勇退,化名姓为鸱夷子皮,遨游于七十二峰之间。期间范蠡曾经“三致千金”,三次散尽家财,又三次重新发家,就是放在今天这个时代,也是个奇迹!古人有“为富不仁,为仁不富”的说法,但范蠡却能算得上既富且仁了。
范蠡由一个贫贱之民,凭借自己的智慧和家人的辛勤劳作变成物质和精神双富有的人。他“忠以为国;智以保身;商以致富,成名天下。”范蠡才算得上变成富有作为人生高尚目标的典范!
回答于 2019-09-11 08:43:50
人的一生,有取长补短。灵活运用,用学习,积累的知识和财力。为自己的未来运用自然,而富有的人永不知足,为自己的心态而改变。向往完美的人生而奋斗的人。才是富有的人
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么有的人说变成富有的人,是他一生中最为高尚的目标?
当然他说的不无道理,首先人活于世就得有一个目标吧,或者说是目的,有的人说自己胸无大志,什么东西也不去想,有吃有喝,过好自己的小日子就好了,可是呢现实没有这么简单的,我们的顾虑重重。
现在社会已经不是几万年前,那个茹毛饮血,仅仅靠肉体力量弱肉强食互相残杀的时代了,人类进入智慧文明的时候,最重要的一个目的就是止杀,不再用杀戮来获得一切,人类的生存标准,变成了制造来获得一切,无论是制造物质文明,还是精神文明,都是社会极大的发展,这时候我们就得有一个衡量标准才行。
啥时衡量标准呢?就是一个度!
他为什么说变成富人是他一生的最高尚的目标呢?因为现在社会的一个重要的衡量标准就是经济,说的再简单一点就是白花花的钞票,目前最火的一句话是什么,就是钱不是万能的,没有钱是万万不能的。我们的吃穿用度,结婚生子,繁衍生息,实现自己的理想,不靠钱实则是寸步难行。
所以一个人追求经济的独立、财务的自由,自然是无可厚非。至于说是他一生最高尚的目标,我也认同,但是这一个观点,不能成为普世价值,个人如此想无所谓,每一个人都如此想,就相当危险了。
为了钱财最终成为资本家,压榨别人的可是要被唾弃的,996福报言犹在耳。就是普通人一生追求钱财,为了父母妻儿挣钱,最终活得也是很累的,根本无法享受心灵的自由。
所以我说追求钱财,成为一个富有的人,可以是前期理想,如果最终没有实现也不要亏羸,如果真是一个大运气者,最后有幸成为这样的人。
只希望你不要被金钱多左右,记住一句话。
达则兼济天下,穷则独善其身。
目前佛系青年的出现,以及三和大神蹲吧老哥的现身说法,其实在某方面已经打击一些人此类的想法,不知道网友们关于追求财务自由,成为一个富有的人是如何想法呢?欢迎在评论区中指出来!
回答于 2019-09-11 08:43:50
萝卜白菜各有所爱,追求食物是所有动物的本能,做富人有什么错?
回答于 2019-09-11 08:43:50
追求富有的物质生活的人他的财富始终不会满足。所谓人心贪的无厌。但具有精神性的价值观的人才把财富全部献给社会,正如美国盖茨。在中国几乎在历史上的富人留给子孙,在历史上有过把财富贡献给政治家起义,但还是为自己的名利。由此可见,西方基于唯心主义的三观是优于东方人的精神财富。因为圣经上说,富人进天国非常难,而在于富人守着财富。再如主耶稣与少年财主的故事。而中国传统是子子孙孙繁衍不绝的观念,成为强大的民族。所以财富只有留给子孙后代,甚至千万代。正如古封建帝王的野心。于是从中见不到圣经所描述的精神价值。
回答于 2019-09-11 08:43:50
物质生活富有可以成为人生追求的重要目标,但是绝对不是高尚或崇高目标……否则,则必然与行尸走肉无异,而人是必须有点儿精神的……
上一篇:上一届业委会拒绝移交业主大会和业委会的公章及公共资产收入,新一届业委会如何开展工作?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |