您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

人类需要科学，而科学不能太科学，否则人类将会面临失业的灾难，你认为对吗？

科学,人类,这是人类需要科学，而科学不能太科学，否则人类将会面临失业的灾难，你认为对吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

人类需要科学，而科学不能太科学，否则人类将会面临失业的灾难，你认为对吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

此说差已，人类生存的主要意义是探索和传承。科学研究就是一个探索过程，只有科学不断发展，探索才能更加深入，这是因为科学解放了人类，使得人类有更多手段和精力从事探索。至于更多人失业那不是科学进步的错，而是人类自我管理需要完善。

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题的第一句:人类需要科学，显然这是对科学的肯定。如果人类不利用科学进步，首先来讲会饮饥挨饿，为什么这么说呢？比如:在农业科学家袁隆平没有进行杂交水稻研究之前，国家农业粮食产量总维持在低的水平，总是粮食不够食用，每年都有饥荒2~3个月。但在农业科学家袁隆平主导团队的不懈努力和科学研究下，才得以杂交水稻的成功。实现粮食产量翻番，才得以填饱肚子，从此粮食连年丰收。从杂交水稻的成功，有力的证明科学研究与技术成功，对于推动社会向前发展，提高人民的生活质量起着不可磨灭的作用。

当今社会，由于大力主导科学技术，科学技术得到空前的飞速发展，科学技术的应用普及进入到了各行各业，利用科学技术大幅度提高了工作效和产品质量，并且节约了大量的人力成本。比如，过去修公路，搞大型建设都是打人海战，利用人山人海肩挑手挖。而现代的一切建设都是利用科技力量研发出来的各种机器进行完成，人只是起一个辅助作用，其它的尖端科学就不用陈述了。

确实，现代的科学技术迎来突飞猛进的趋势，科学技术日新月异，不断更新提升，令人欣慰和激动，但也带来恐慌不安，比如，Al智能机器人时代的来临，给人民带来失业的忧虑与担心。提出了“科学不能大科学”，这个问题的提出，实际就是说科学玩得大过分了，已威胁了人类的就业安全。问题从表面看，确实有点那么点意思！但就人类历次科学技术的发展与革命来看，科学技木的进步并没有减少人类的就业，从农耕时代到机械机器时代，从机器时代到智能自动化时代没减少一个人的就业，也没有威胁人类的就业的安全，反而增加了就业，这是为什么呢？

这就是科学技术发展的魅力所在，由于它的发展将会产生许多新的岗位。就拿纺织行业来讲，由于现代纺织机器的产生与应用，虽然把原来的木织机被淘汰，但是从规模上不知道提高多少倍，产业不知道扩张了多少万倍，结果呢？就业人员大量的增加，新的岗位应用而生。由此，人类根本无须担忧面临失业的所谓“灾难”。

再说，真的有什么“灾难”，现行政府一定根据现行发生的情况，进行大政方针的调整，并不会坐视不管，于民主而不顾，这绝对是不可能的！只不过每一次的科技进步，人类必须接受新的岗位的培训，或者通过自己努力学习来提升自己的劳动职能！这是必须的。






回答于 2019-09-11 08:43:50

这还真不是杞人忧天，对于科学的进步，比如AI替代人工，居然有欧洲的科学家为此专门做了研究，但是他们的结论倒不是不能太科学或者不发展替代人工的AI技术，而是真有那一天的话，就让大家少工作。

这个研究是这样的，发现我们大家干的领薪水的工作对于心理健康是有好处的，所以不能啃老，还是要工作。这也解释了那些拆二代为什么开着豪车去做低等的工作。

但是，工作归工作，时间有上限，每周8小时，多干了就没有任何好处了。就是说我们每礼拜上一天班和上五天班对于心理健康一样的，所以这帮科学家就建议如果日后AI发达了，就让人们少上班吧。

如果给的工资一样的话，我乐意，可是会吗？

这个研究不过是欧洲式社会主义罢了，中国的职场已经越来越资本主义了，人口红利吃完了，人工的成本大幅度上升，加上各种泡沫，职位的丢失是不可避免的，和科学进步并无直接关系。

目前AI能替代的工作并不多，一些需要机械性的，还有像看片子的医生，就拿后者来说，美国早就为了省钱而外包出去了，还有客服这种早就外包到印度等地的工作，因此在职场上要注意这个趋势，如果你从事的工作是很容易被替代的，无论是被AI替代，还是被外包到外地、被低薪人员替代，都要想想是不是换个不容易替代的工作，不要坐以待裁。

科学进步的趋势是不可阻挡的，而且信息革命导致的这一波进步已经全面铺开了，任何人和任何势力都阻挡不住，因此我们个人必须学习学会在这种科学的浪潮中生存。

回答于 2019-09-11 08:43:50

科学，说到底就是人为干预自然的手段。

人类干预自然就是要改变自然的现状，让大自然顺从人的意志，产出更多，投入更少。甚至气候调节也要服从人类安排。目前的科学，干预已经超过了大自然的承受能力，人们还在不停的试图改变自然规律。

在全人类，若说对大自然的干预和破坏当数美国。

不说别的，就说建国二百年就发动了二百多场战争。不说生产，单是战争消耗的弹药要向大气层排放多少二氧化碳。而更大的破坏则是刺激了世界各国的战争研究，加快了世界军备竞赛的步伐。

不说战争消耗，光是研究试验又会对大自然造成多大的破坏？答案是肯定破坏是巨大的。但没有一个国家公布这个数字，更没有哪个国家自动终止。特别是那些自称文明程度很高的国家。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页