您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
20年前老师履行职责过当和20年后30岁学生故意录像暴虐高龄老师，是以暴制暴吗？
老师,法律,学生20年前老师履行职责过当和20年后30岁学生故意录像暴虐高龄老师，是以暴制暴吗？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
就算是老师20年前打人人！在法律上也过了追诉期！别在污辱广大人民的智商了！律師！法官！公诉人！真怀疑你们对法律的认识！常某现在形违与20年前的事有毛的关系！
回答于 2019-09-11 08:43:50
老师打学生我不反对，如果能打成诺贝尔奖得主我得感激涕零，实在不行打成清北高材生也可以，你可别把孩子打废了，打成终生心理阴影，那就不必了！中国十几亿人几千年文化出不来个像样的诺贝尔奖，想想吧
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须重判！否则常某行为会被中小学生效仿，会被称为打师英雄而崇拜！
回答于 2019-09-11 08:43:50
应该是君子报仇十年不晚，有些老师害群之马，社会的蛀虫，文化素质极低，走后门拖关系爬上老师的位置，但办的都不是人事，强奸幼女，殴打不会还手的小孩这种人应该把皮扒了，让他们漏出罪恶的脸来，
回答于 2019-09-11 08:43:50
狂吠：“记不记得我？”
暴横掴脸能几何！
正义从来不缺席，
猖狂必然惹灾祸！
回答于 2019-09-11 08:43:50
事发学长投入大量资源僱请公关公司和水军，大肆炒作学生打老师的事件，企图为一个当着全班同学的面让13岁的学生跪着踢学生的头的老师翻案，企图利用舆论影判决结果。在第一次开庭时有神秘人物在旁听席数次示意法官打断被告人的讲述，企图剥夺被告人讲清原委的权利，不容申辩，这样有组织有预谋的操作是犯罪，是带有黑社会性质的犯罪团伙！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
判十年也不为过
回答于 2019-09-11 08:43:50
不算吧，这是人格发展导致，有点人性扭曲，虽然老师当年打过自己，但是作为成年人，不懂的如何维护自己，而采用这样的方式，实在不应该
回答于 2019-09-11 08:43:50
是犯罪
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |