您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说新体诗已经过时，远不如传统的旧体诗，你怎么看？

旧体诗,新诗,都是有人说新体诗已经过时，远不如传统的旧体诗，你怎么看？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

情爱相思，春风燕子，江枫渔火，红笺小字，大多数的古诗词都按照情感和情爱的标签被挑选了出来，没有典故，没有出处，一目了然的诗句更能引起现代人的共鸣，可是这种喜欢的背后却是不懂古文，不通典籍，是和传统文化的愈行愈远。一个只喜欢诗词却不掌握古典文化的“喜欢”，算不上真正的喜欢。

相比之下，（新体诗）在一些小众的地方还有人在探索和琢磨，尽管不受主流待见，但是他们的努力却带有一种悲壮。这种悲壮反而更值得赞许。

世界上门槛最低的艺术行为就是写诗！

低到认字就可以！

因此，我们喜欢着古诗词，却写不出来与之相近的意味。我们不喜欢现代诗，更写不出来让人击节的美感。

旧体诗如倾城美女，能看到，却娶不到。

新体诗如天然美女，看不到，更碰不到。

所以，过时的是旧体诗，过气的是新体诗。在这个根本不需要诗歌的时代，写诗变成了一种令人鄙夷的行为。诗人等同于骗纸，更让人无语的是，这个判断竟然是事实。

诗，就是一种披着高雅外衣的娱乐行为。

有读诗的时间，不如看一场电影。

回答于 2019-09-11 08:43:50

说一点不太成熟的看法。新体诗之所以“没落”了，主要的原因在于它走了邪道。新体诗本来的优势在于突破了旧体诗的格律、格式字数等等的限制因而更加大众化。但是，后来它走了邪道！诗必须美，美是诗歌的生命。诗歌诗歌，上古时期，诗歌主要是以口传唱的。《诗经》实际上就是当时的民歌。所以，诗必须读起来朗朗上口，因此诗韵绝对不能丢弃！现在的新体诗就在这上面犯了错误，丢弃了韵！大家回想一下，小说《红岩》里面的几首新体诗，写的多么好！我想好些人到现在还能够背诵出来：“一个声音高叫着，给你自由！。。。”为什么？因为它有韵。可惜，后来的新体诗没有顺着这条路走下去。它“自由”的没了边！和散文的界限越来越模糊，诗人自顾自地忘情地高呼“啊！。。。”回头一看，没有了追随者。《诗刊》的读者越来越少！。。。

再说几句，现在，新体诗没有代表作品，自臧克家、郭小川之后也没有了领军人物！更没有了群众！没有人背诵新体诗，没有人在文章里引用新体诗。。。它实际上已经濒临死亡了。新体诗要想起死回生，必须等待有高质量的作品出现，代表性的有群众基础的诗人出现！说白了，就是要有诗人“郭德纲”、“张云雷”出现！

回答于 2019-09-11 08:43:50

人们越来越聪明，事情总是往前发展的，长江后浪赶前浪，一浪更比一浪高。单说诗歌，古代诗歌是许多人长期经验:智慧的结晶，有不可磨灭的优越性。近代诗应在古人智慧的基础上去发展，就是说站在古人肩膀上去发展。

:近代的许多大诗人不是有许多贴近生活，贴近群众通俗易懂，意境高哲理丰富有美感，人们喜闻乐见的诗作吗！应大力发扬广大。诗歌创作不应该停止不前原地踏步。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不论新体诗，旧体诗，都是一种形式。有人爱写新体诗，可以抒发自己的情怀。有人爱写格律诗，可以倾诉自己的心情。你写的再好，也有人不喜欢。你写的再不怎么样，也能给自己带来快乐。世界这么大，一定有写的很好的，但不一定大家都知道。不论新体诗，旧体诗，都会永远留传下去。你爱怎么写就怎么写，能给自己带来快乐，能传播正能量，都是好诗。

回答于 2019-09-11 08:43:50

近代大学者王国维说过：“凡一代有一代之文学：楚之骚、汉之赋、六代之骈语、唐之诗、宋之词、元之曲，皆所谓一代之文学，而后世莫能继焉者也。”

旧体诗无论今天或将来有多少人来写，或写了多少好作品，想超过它的鼎盛时期，都是不可能的。或许有一些作家和作品确实不错，但终究是“后世莫能继焉者也”。

新体诗呢，如果说在中国现当代有了一些大家，有了一些好作品，那么这个时代目前似乎还不能说已经过去。因为还不到一百年。可是，现实中到底有多少人在写新体诗？没有办法统计。凭感觉说，应该也不多。

或许，新体诗的时代也已经结束。

未来，新时代的文学样式是什么？估计不可能是旧体诗，也不可能是新体诗。尽管，新体诗和旧体诗都还有人写，但绝对成不了大气候。偶尔的繁荣，估计只能是回光返照罢了。

到底新的文学样式是怎样的？只能拭目以待，别无他法。我没有这个预测的能力与水平。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 3/7   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页